Rzecznik Prasowy Prokuratury Okręgowej w Olsztynie Daniel Brodowski poinformował mnie, że postępowanie Prokuratury Okręgowej w Olsztynie prowadzone z wniosku pracownika Uniwersytetu Warmińsko – Mazurskiego w Olsztynie o zbadanie, czy działalność organu Niezależnego Związku Zawodowego Pracowników UWM PRAWDA jest zgodne z prawem zostało zakończone w sierpniu 2025r. Po przeprowadzeniu postępowania prokurator uznał, iż brak jest podstaw do skierowania do sądu rejestrowego wniosku o jakim mowa w art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 23 maja 1991r o związkach zawodowych.
Wcześniej prokurator przesłuchał przwodniczących NSZZ "S" UWM oraz ZNP UWM oraz przestudiował dokumentację otrzymaną od Rektora UWM na temat NZZP UWM PRAWDA.
Poniżej mój tekst z 12 grudnia 2024 roku,na ten temat:
Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Olsztynie potwierdził, że do prokuratury wpłynęło pismo pracownika Uniwersytetu Warmińsko – Mazurskiego w Olsztynie o zbadanie, czy działalność organu Niezależnego Związku Zawodowego Pracowników UWM PRAWDA jest zgodna z prawem; czy nie zachodzą przesłanki do skierowania do właściwego sądu rejestrowego wniosku o jakim mowa w art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 23 maja 1991r o związkach zawodowych. Wniosek ten jest obecnie procedowany.
Przewodniczący zapytany przeze mnie o te przesłuchanie, odesłał mnie do nagrania na stronie uwmprawda.pl. Nagranie pochodzi z 7 grudnia i zostało zarejestrowane przed wejściem do Prokuratury Okręgowej w Olsztynie. Nosi tytuł:
Pozdrowienia opłatkowo-proletariackie dla Ministra Wieczorka".
Andrzej Adamowicz mówi tam, że następnego dnia po tym, jak rektor UWM ogłosił, że wypłaci podwyzki pracownikom, w dniu 3 grudnia otrzymał wezwanie do prokuratury.
- Prokuratura prowadzi postępowanie wyjaśniające w sprawie działania na szkodę UWM w związku z prowadzeniem negocjacji płacowych – mówi Adamowicz.
Zdaniem Adamowicza, to rektor złamał prawo, wypłacając podwyżki bez zgody wszystkich związków, ale w prokuratorze to on musi się tłumaczyć.
- Postępowanie zmierza w kierunku delegalizacji PRAWDY – mówi dalej Adamowicz. - Zostałem już dwukrotnie przesłuchany.
Przewodniczący na nagraniu zadał pytanie ministrowi nauki Dariuszowi Wieczorkowi, w związku z tym, że rektor na spotkaniu z pracownikami 14 listopada powiedział, że nie może wypłacić podwyżki bez zgody wszystkich związków, bo złamie prawo i ma na to cztery ekspertyzy, jedna z nich pochodzi od min. Wieczorka.
- Czy min. Wieczorek nadal podtrzymuje swoją opinię, że byłoby to złamanie prawa? - pyta Adamowicz.
Przewodniczący zaapelował o darowizny na wynajęcie prawników.
- Podwyżki w tym trybie, w którym wypłacił rektor teraz, mógł wypłacić na samym początku, dlaczego tego nie zrobił? - pyta na koniec Adamowicz. - Czy w tym celu, żeby doprowadzić do pozbycia się z UWM PRAWDY?
Sposób „na żabę”
Jedna z czterech opinii prawnych, na którą powoływał się rektor Przyborowski, pochodziła od ministra nauki Dariusza Wieczorka, który 21.10. na UWM zapowiedział nowelę ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, żeby w przyszłości uniemożliwić w przyszłości „takie obstrukcje”, jak związku PRAWDA „a teraz… tę żabę trzeba będzie jakoś zjeść.”
W sukurs ministrowi przyszła poseł PiS Iwona Arent, która na wniosek ZNP UWM złożyła interpelację nr 6368 do ministra nauki i ministra pracy „w sprawie potrzeby zmian legislacyjnych w kontekście konfliktu na UWM”. Posłanka proponuje: "wprowadzenie zasady, że w przypadku gdy związki zawodowe nie osiągają porozumienia, decyzje powinny być podejmowane większością głosów reprezentatywnych związków zawodowych".
Adam Socha
PS. Obecnie przewodniczącvym NZZP UWM PRAWDA UWM jest prof. dr hab. n. med. Jerzy Gielecki.
Czytaj też na ten temat:
Rektor UWM wypłaci podwyżki. Czy mogła ona objąć tzw. projakościówkę?
Czytaj też artykuł na podobny temat na WP.pl:


Skomentuj
Komentuj jako gość