Olsztyn

Z tekstu Konstytucji:

..."Rozdział I
RZECZPOSPOLITA

Art. 1.

Rzeczpospolita Polska jest dobrem wspólnym wszystkich obywateli.

Art. 2.

Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej.

Art. 3.

Rzeczpospolita Polska jest państwem jednolitym.

Art. 4.

Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu.
Naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio"....

Osobiście przekonałam się, jak w tym państwie wygląda "władza zwierzchnia Narodu" i 'demokratyczne państwo prawa".

Gratuluję FRO.
Myślę o naśladownictwie.

Jeśli organ zobowiązany uprze się, to informacji nie udzieli. Skarga kasacyjna to ze 2 lata czekania. Potem można jeszcze iść w przetworzoną, do ponownego wykorzystania itp. Przy dobrych układach po 6 - 7 latach postępowania administracyjne może się zakończyć. Niestety taka prawda

W takiej sytuacji to służby powinny sprawdzić, co tam jest, bo mimo wyroku sądowego i tak oszukają nie tylko społeczeństwo, ale jakieś tam organizacje pretendujące do reprezentacji społecznych interesów. Rzecz w tym, żeby ci bezkarni mafiozi dostali po d… i żeby ktoś im pokazał, jaka jest ich rola w społecznej organizacji życia. To się robi banda, która pod osłoną tajemnicy może zrobić prawie wszystko. Trzeba wykorzystać to, że u władzy jest konkurencyjna mafia i przynajmniej trochę doinformować to „przypadkowe społeczeństwo”. Żadna mafia nie pozwoli sobie na pełną informację, ale w między mafijnych tarciach jakiś ochłap trzeba społeczeństwu rzucić.

W tym roku weszła w życie ustawa o dostępie do informacji sektora publicznego (http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20160000352), która reguluje kwestie związane z przetwarzaniem informacji publicznej, czyli argument podawany przez MPEC cyt. "Wskazano także, że społecznicy domagają się tzw. informacji przetworzonej, a ustawa o dostępie do informacji publicznej obliguje wyłącznie do udzielania tzw. informacji prostej" jest już nieaktualny.

Wniosek o dostęp do informacji publicznej nie podlega KPA, jest z niego wyłączony. Sytuację zmienia odmowa dostępu, tutaj pojawia się postępowanie administracyjne, a w tym urzędnicy są wyspecjalizowani (to ich chleb powszedni). Z prawnego punktu widzenia, jak organ się uprze to danych nie da. Pozostaje jednak pewna furtka w postaci art. 23 Ustawy o Dostępie, czyli sankcje karne za nieudostępnienie informacji w terminie. Jednak do chwili obecnej nie odbyła się ani jedna sprawa sądowa z tego artykułu. Nikt nie został skazany. Może "czas zmian" spowodował inne nastawienie prokuratury i sądów. Równolegle do postępowania administracyjnego warto złożyć zawiadomienie do prokuratury właśnie z art. 23. Może media wymuszą udostępnienie umów jak w obieg zostanie puszczona informacja, że sprawą zajęła się prokuratura?