Olsztyn

Jednak Wydział Grafiki ASP w Warszawie wznowił postępowanie w przewodzie kwalifikacyjnym II stopnia (habilitacja) dr. hab. Piotra Obarka, prof. UWM w Olsztynie. Tym samym wykonał decyzję Centralnej Komisji z 2013 roku – potwierdził „Deb@cie" rektor ASP.

Wznowienie postępowania oznacza po prostu sprawdzenie, czy praca habilitacyjna – pisemna – nie jest plagiatem. W tym celu Wydział Grafiki powołał 2 recenzentów i Centralna Komisja – dwóch.

Mamy więc absurdalna sytuację. Niedawno bowiem Komisja Dyscyplinarna przy Radzie Głównej Nauki i Szkolnictwa Wyższego uniewinniła Piotra Obarka od zarzutu popełnienia plagiatu pracy habilitacyjnej. W swojej decyzji nie oparła się jednak na opinii recenzentów, co jest rutynowym sposobem postępowania przy tego typu podejrzeniach, bo w ogóle recenzentów nie powołała. Jako dowód niewinności Obarka Komisja przyjęła jego i jego pełnomocnik wyjaśnienia, że 1. na pracy nie ma jego własnoręcznego autografu, a jedynie nazwisko napisane komputerowo, 2. to był wykład wygłoszony na podstawie prywatnych notatek. Te wyjaśnienia Komisja uznała za wiarygodne i uchyliła decyzję Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli Akademickich UWM, która uznała winnym Piotra Obarka popełnienia plagiatu pracy habilitacyjnej i za to przewinienie pozbawiła go prawa wykonywania zawodu nauczyciela akademickiego na 2 lata.
Ta decyzja Komisji Dyscyplinarnej przy Radzie Głównej Nauki i Szkolnictwa Wyższego wywołała protesty władz UWM. Pismo w tej sprawie otrzymali: pani minister nauki Lena Kolarska-Bobińska oraz przewodniczący Rady Głównej Nauki i Szkolnictwa Wyższego prof. Jerzy Wożnicki. Pani minister umyła ręce stwierdzając, iż Rzecznik Dyscyplinarny Ministra Nauki jest od ministra niezależny i suwerennie podejmuje decyzję, czy odwołać się do sądu od decyzji Komisji. Komisja jej nie podlega. Rzecznik jednak nie widział takiej potrzeby. Prof. Woźnicki nie odpowiedział na pismo prorektora prof. Grzegorza Białuńskiego.

WIĘCEJ NA TEN TEMAT CZYTAJ TUTAJ

Do rektora ASP, pana prof. Adama Myjaka wysłałem także pytanie, co z postępowaniem w sprawie pracy doktorskiej dr. hab. Piotra Obarka? Ta decyzja Centralnej Komisji czeka na wykonanie od 2012 roku. Jednak pan rektor pominął to pytanie milczeniem.
Adam Socha

Tweet