Olsztyn

Sprawa prosta jak sznurek w kieszeni. Albo niejaki Dąbkowski wprowadził wojewodę w błąd składając mu fałszywe oświadczenie. „Wojewoda zwrócił się do Przewodniczącego Rady Miasta Olsztyna o wyjaśnienie czy informacje podane w artykułach prasowych znajdują potwierdzenie. Z uzyskanych wyjaśnień wynika, iż podane informacje nie potwierdziły się". To oznacza że Dąbkowski zaprzeczył oczywistej oczywistości, albo wojewoda "maczał palce' w zamiataniu sprawy pod dywan. To po pierwsze. Po wtóre: nawet jeśli obydwaj łgali (wojewoda i Dąbkowski) to i tak dla wygaszenia mandatu nie było to przeszkodą. Istotnym jest bowiem MIEJSCE ZAMIESZKANIA (wg kc.) a nie miejsce w którym gostek figuruje w spisie wyborców. W każdym ujęciu problemu mandat został wyłudzony. Koniec. Kropka. Trzeba sprawie się przyglądać bowiem sprawa wyłudzonych w Olsztynie mandatów może zostać rozmyta.

Prawo w Polsce jak pajęczyna bąk (działacz PO) się przebije a na muchę wina .

Olsztyński świat dziennikarski byłby znacznie uboższy bez redaktora Adamy Sochy. Zauważyłem, że podejmuje tematy omijane szerokim łukiem przez dużą część dziennikarzy Olsztyna. Co do radnego Kuchcińskiego. Ciężko uwierzyć by nie mieszkał z rodziną w domu za kilkaset tysięcy poza Olsztynem, wpisywanym od lat w oświadczeniu majątkowym jako jedyna nieruchomość. no i dodatkowo, co wynika z artykułów radny przemeldował się w pewnym momencie z Olsztyna do Dywit. Tu naprawdę nie trzeba Sherlocka do rozwikłania zagadki. Stwierdzam, że najprawdopodobniej część osób w olsztyńskiej i polskiej polityce doszła do wniosku, że wolno im znacznie więcej niż innym i nie poniosą za to konsekwencji.

Sprawa wyłudzenia mandatów radnych w Olsztynie jest oczywista zaś jej wykrycie jakoś idzie po grudzie. Zaskakującym jest złożenie na ostatniej radzie miasta oświadczeń w których wszyscy podejrzani jednomyślnie potwierdzili swoje miejsce ZAMIESZKANIA w Olsztynie (co jest jawnym fałszerstwem). Nie byłbym zdziwiony gdyby treść 'oświadczenia" była jednakowa. Ktoś im taką drogę oszustwa podpowiedział. Wojewoda nie ma kompetencji śledczych. Może co prawda sprawę skierować do policji lub prokuratury, ale najprawdopodobniej oprze się na DOKUMENTACH lub "podanych informacjach" I ma być cacy. Na oświadczeniach nie ma pouczenia o odpowiedzialności karnej (ale ta i tak istnieje) zatem "w płucach gra". Niekoniecznie. Prawnicy wojewody powinni zakumać, że radni PiS mogą się nie poddać. Maja posłów. Na interpelacje posłów Prokurator Generalny MUSI DAĆ ODPOWIEDŹ NA SALI PLENARNEJ. Nie może odmówić śledztwa w tak oczywistej sprawie. Czy wojewoda się podłoży? Sądzę, że nie. To w jakim celu złożono te fałszywe oświadczenia? Żeby dodatkowe 2-3 dietki zagarnąć? Możliwe że tak. Dorobieni dorobkiewicze tak mają.
Słuszna uwaga "watsona" nieżaleznie z jakich pobudek poczyniona. Olsztyńskie mass media milczą. Czy wyłudzenie 6 mandatów (plus jeden do wygaszenia za niedotrzymanie terminów, razem 7 czyli 1/4 składu rady miasta) jest sprawą bez znaczenia? Jest to sprawa o NAJWIĘKSZEJ SKALI WYŁUDZENIA MANDATÓW W POLSCE. A więc nie w kijek dmuchać. A tutaj cisza. Polskojęzyczne tytuły milczą, radio Olsztyn milczy, telewizja regionalna milczy. Im dłużej to milczenie trwa, wstyd tym większy. Mój komfort polega na tym, że piszę o sprawie dla mnie obojętnej. Nowi radni działający w tej samej koalicji niczego nowego nie wprowadzą do systemy sprawowania władzy publicznej (organ stanowiący w Gminie). Ale jest mi trochę wstyd i odczuwam znaczny dyskomfort. Radny - oszustem, ksiądz w konfesjonale - byłym agentem SB, niosący baldachim na procesji Bożego Ciała gostek osobnikiem na mnie osobiście donoszącym do swojego oficera prowadzącego (mam "swoja teczkę" w domowym biurku i jego "opracowania" na temat swojej skromnej osoby). Jest miejsce na dyskomfort? Jest dużo tego miejsca. Szkoda

I nikt nie wmówi niektórym radnym, że białe jest białe, a czarne czarne . Wojewoda będzie jeszcze długo analizował sytuację?

„Wojewoda zwrócił się do Przewodniczącego Rady Miasta Olsztyna o wyjaśnienie czy informacje podane w artykułach prasowych znajdują potwierdzenie. Z uzyskanych wyjaśnień wynika, iż podane informacje nie potwierdziły się".
To oznacza, że wyjaśnienia złożył Zbynio Bułeczka. Oznacza to że wyjaśnienia były fałszywe co mogło wprowadzić w bład wojewodę, który nie dopełnił obowiązku wnikliwego sprawdzenia stanu rzeczywistego (miejsca zamieszkania radnego, bo tylko ono jest istotne) Bułeczka zatem może zostać skazany za umyślne przestępstwo i też może zostać objęty ewakuacją z rady miasta. A szkoda, gostek dmucha w stołek radnego już 6-tą kadencję. Bez przerwy.

Jeżeli radni w ten sposób postępują jawnie oszukując, to jak czują się ich dzieci? Jeżeli osoby niby zaufania publicznego pokazują jak można manipulować faktami i teraz zastanawiam się czy prawda jest, że w pewnym szanowanym liceum kilka lat temu nobliwi rodzice załatwiali z dyrektorem Liceum oceny maturalne? Takie panuje bagno a tak maja wszyscy gęby pełne frazesów. Swoja drogą pan Dyrektor Liceum niby poważna persona a wymusza na nauczycielach wyższe noty dla głąbów i strach gdzie teraz są te uczennice czy uczniowie. Zaręczam, że młodzież, absolwenci tego niby renomowanego LO widzieli to i słyszeli

Może Wojewoda zwrócił się o wsparcie w rozwiązaniu zagadki do Scotland Yardu albo CIA?

Mi i sprawa się rypła

SIUSIUMAJTEK