Olsztyn

Głosowanie na PSL jest świadomym, lub nieświadomym głosowaniem przeciwko podatnikom bez przywilejów.
Pomyślcie o naszej młodzieży, która pracuje za grosze, nie stać jej na kupno własnego kata, na założenie rodziny , na bezpieczeństwo ekonomiczne.
A dlaczego? Ponieważ w istocie Polską rządzi partia, która nie wstydzi się nepotyzmu i chroni tylko interesy uprzywilejowanych rolników. Nasza młodzież musi płacić horrendalne podatki właśnie po to, żeby rolnik nie płacił podatku dochodowego, żeby nie płacił składek zdrowotnych (lub tak śmieszne, że szkoda pisać) i żerował na składkach naszej młodzieży, żeby rolnik nie płacił procentowych od przychodów składek emerytlanych, a potem kasował wyższe, niż mu się należą, podwyżki emerytury.
Dlatego nasze nikczemne państwo poświęca przyszłość narodu dla utrzymania przywilejów rolników i innych grup społecznych.
I nikt nie widzi, że dotacje dla rolników oraz programy dla wsi pożerają lwią część całości dotacji unijnych.
Bo młody rolnik ma prawo żyć w dostatku, biedak pracujący i obciążony wszelkimi daninami już nie.
Najlepiej, niech się wynosi z Polski!
A żeby było śmieszniej, rolnictwo wytwarza w porywach niecałe 3 % PKB.

Racja. Dodam jeszcze, że głosowanie na PSL, to zdrada nie tylko młodych z miast, ale także rolników. Gdy chory system się zawali, to nastąpią wstrząsy społeczne. Ucierpią wszyscy. PSL - Pomożemy Swoim Ludziom (tylko i tylko swoim).

pani kochana, proszę porównać sobie jak zadłużony jest ZUS a jak KRUS i ile ZUS wypłaca pieniędzy na zwolnienia, szczególnie kobiet w ciąży. W PL przyjęło się, że tylko dowiem się, że jestem w ciąży to idę na zwolnienie, a ktoś za nie przecież płaci...Proszę porównać sobie wysokość świadczeń dla rolników z KRUS i dla pozostałych z ZUS.

Nasza młodzież musi płacić horrendalne podatki właśnie po to, żeby rolnik nie płacił podatku dochodowego, żeby nie płacił składek zdrowotnych (lub tak śmieszne, że szkoda pisać) i żerował na składkach naszej młodzieży, żeby rolnik nie płacił procentowych od przychodów składek emerytlanych, a potem kasował wyższe, niż mu się należą, podwyżki emerytury.

Marcin Adamczyk to młody, ambitny, myślący, pracowity i najlepszy kandydat na Prezydenta Olsztyna ! ! !

Do tej pory to tylko Donald marzył, przynajmniej w kabarecie, „żeby było miło i żeby się spełniło”. PSL też zaraziło się tą ebolą?

@ KaeM
atmosfera nie ma nic do rzeczy.
Ważne są fakty:

1. http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/725677,unie-najlepiej-doja-rolnicy-kombinuja-jak-moga-aby-wyciagnac-dotacje.html
2. tylko rolnicy mogą dostawać pieniądze za sam fakt posiadania ziemi
3. za przywileje rolników płacą skandalicznie dyskryminowani podatnicy bez przywilejów
(dlatego papierowe wydania Konstytucji powinny być robione z bardziej miękkiego papieru)
4. rolnik prowadzący gospodarstwo agroturystyczne do 5 pokoi nie musi płacić żadnych podatków. Mieszczuch wynajmujący mieszkanie musi płacić podatek do rygorem kary
5. rolnik sprzedający na targowisku nie musi mieć kasy fiskalnej. Kobieta z kiosku miała proces za, bodajże, 10 groszy przeoczonego VAT
6. bogaty rolnik z samych dotacji postawi dzieciom dom. Podatnik pracujący na rolnika i innych uprzywilejowanych ma szczęście, jeśli bank da mu kredyt na mieszkanie ze spłatą na 30 lat!
Podatnik jest obywatelem n-tej kategorii w tym nikczemnym państwie.
7. szykuje się kolejny przewał z podwyżkami emerytur. W ramach procentowej waloryzacji emerytury mają być podwyższone o 1,08%, ale nie mniej, niż 36 zł.
To teraz policzcie sobie, że warunek 1,08 % i 36 zł przecina się w przypadku emerytury wynoszącej 3.333 zł.
A zatem - ci, którzy mają emeryturę poniżej 3.333 zł dostaną 36 zł, a jednocześnie więcej, niż 1.08%. Ci, którzy mają emerytury wyższe, niż 3.333 zł dostaną parę złotych więcej, niż 36 zł.
Wnioski:
a) emerytur powyżej 3.333 zł jest mało
b) wszyscy emeryci, którzy mają emerytury nie wyższe, niż 3.333 zł dostaną po 36 zł podwyżki
ALE
żeby mieć emeryturę w wysokosći 3.333 zł trzeba było płacić kilkunastokrotnie wyższe składki, niż płacą KRUSowcy!
Czyli - emeryci, którzy płacili więcej dostaną tyle samo, co ci, którzy płacili grosze!
Tak wygląda przeforsowanie podwyżki KWOTOWEJ pod płaszczykiem waloryzacji procentowej.
Wystarczy odpowiednio dobrać kwotę minimalną podwyżki i procent waloryzacji.
Kto to wymyślił? Kosiniak-Kamysz dla rolników, którym podatnik i tak funduje ponad 90% emerytury?

Podatnik bez przywilejów na każdym kroku jest dyskryminowany i OKRADANY na rzecz uprzywilejowanych.
I to jest fakt.

Moje wspieranie polskiego rolnictwa kończy się przy zakupie beznadziejnych kartofli. W zimie kupuję kartofle z Tunezji lub Egiptu, bo te nasze zgniłki nie nadają się do jedzenia.

2. mogą, ale muszą spełnić określone warunki,
3. rolnik też jest podatnikiem,
4. nie wiem czy jest to takie zbawienie dla rolnika (tu tak naprawdę dotowane jest przekwalifikowywanie się rolników na działalność pozarolniczą - i po co? Zapewne jest to temat w swej istocie bardzo zbieżny choćby do dotacji do złomowania kutrów i zaprzestawania działalności rybackiej)
5. rolnicy, owszem, a inne grupy zawodowe to inaczej? Ale jest i druga strona medalu - rolnik może sprzedawać tylko produkty nieprzetworzone. Dlaczego tylko nieprzetworzone ja się pytam? Po co ten sztuczny i chory system planowania?
6. Demagogia!!! "bogaty rolnik" kupi, wybuduje. A więc "biedny rolnik" nie kupi, nie wybuduje.

Powtarzam zniesienie przywilejów i podatek o przychodu dla wszystkich, a będzie sprawiedliwość społeczna, a nie jakieś cuda niestworzone, które dławią gospodarkę i niszczą międzyludzkie relacje. Skończy się raz na zawsze utyskiwanie jednych na drugich.

Co za bzdury... bełkot jeden wielki... żeby mieć emeryturę z trójką z przodu haruj od świtu do nocy, a i tak jej nie zobaczysz, może osoba na stanowisku dyrektora będzie mieć taką emeryturę, ale nie osoba pracująca za najniższą krajową. I nie kłóć się, bo znam od środka zasady przyzawania świadczeń w krus i zus, a także ich wysokości. W krus nieważne w jakiej wysokości płacisz składki (rolnicy pow. 50 ha płacą więcej) - zawsze dostajesz tyle samo co ten co płacił mniej i miał 1ha, natomiast w ZUS uzależnione jest to od wysokości dochodów.

@ KaeM
ad 2. mogą, ale muszą spełnić określone warunki, - też bym tak chciała
ad 3. rolnik też jest podatnikiem, - porozmawiaj z wójtami i przejrzyj publikowane w internecie budżety gmin. Porównaj dochody własne gmin z podatku rolnego i dowiedz się o wysokość dotacji dla rolników w gminie. Jeden z wójtów był oburzony relacją podatku rolnego w wys. 190 tys. zł kontra sumą dotacji za mleko 7 mln zł.
ad 4. nie wiem czy jest to takie zbawienie dla rolnika (tu tak naprawdę dotowane jest przekwalifikowywanie się rolników na działalność pozarolniczą - i po co? Zapewne jest to temat w swej istocie bardzo zbieżny choćby do dotacji do złomowania kutrów i zaprzestawania działalności rybackiej)
tu pojawia się kwestia "bezrobotnych" na wsi. Owszem - są. I są ludzie, którzy nie mając pracy na wsi, wstają razem ze słońcem lub przed i jadą do pracy w mieście. Wracają późno. Chylę przed nimi czoło.
Większość jednak nie chce pracować. Porozmawiaj z wójtami. Nie przyjmą żadnej pracy. Porównaj w budżetach gmin dochody własne w stosunku do dotacji i subwencji płaconych przez podatników, na koniec zestaw dochody własne z pozycją rozchodów na "pomoc społeczną", lub inaczej nazwane wspieranie rolników lub ludzi żyjących na wsi, którzy nie chcą pracować.
5. rolnicy, owszem, a inne grupy zawodowe to inaczej? Ale jest i druga strona medalu - rolnik może sprzedawać tylko produkty nieprzetworzone. Dlaczego tylko nieprzetworzone ja się pytam? Po co ten sztuczny i chory system planowania?

Jakie inne grupy? Poza tym - dlaczego rolnicy nie zakładają spółdzielni? Dlaczego nie przetwarzają, tylko na wszelkich "festiwalach smaku" widzę produkty przetworzone?
Dlaczego polscy rolnicy nie oprotestowali unijnych, idiotycznych limitów produkcji???
ad 6. Demagogia!!! "bogaty rolnik" kupi, wybuduje. A więc "biedny rolnik" nie kupi, nie wybuduje.
Bo bogaty rolnik i wybuduje i kupi. Nasza młodzież nie. Poza tym - biedny rolnik ma zawsze możliwość wyprodukowania sobie żywności. Mieszczuch albo kupi (obłożoną podatkami), albo zdechnie z głodu. Dlaczego ja w swoim ogrodzie nie mogę hodować kur?

Powtarzam zniesienie przywilejów i podatek o przychodu dla wszystkich, a będzie sprawiedliwość społeczna, a nie jakieś cuda niestworzone, które dławią gospodarkę i niszczą międzyludzkie relacje. Skończy się raz na zawsze utyskiwanie jednych na drugich. - zgadzam się w pełni.
A z emeryturami i tak szykuje się praktyczna podwyżka kwotowa. Dzięki PSL.