Olsztyn

Szary! „Odpier... się od Jaruzelskiego”. Przy okazji, od reszty towarzystwa. Masz tyle mętnych poglądów, że już po godz. 9.00 mógłbyś sobie odpuścić.

@Prusanonim - "Szary! „Odpier... się od Jaruzelskiego”. Przy okazji, od reszty towarzystwa." - jak widzę Michnikiem mówisz, co oczywiście nie dziwi. Napisałeś towarzystwa, czy aby nie miało być "reszty towarzyszy"... Czemu się tak z henem denerwujecie, skoro macie rację, co was obchodzi odmóżdżony kogut i niedouczony wikipeciarz? Nóżką jeszcze tupnij, może poskutkuje.

@ Prusanonim
Piękny przykład daje Pan młodzieży..jak to dorośli, kulturalni...rozmawiają ze sobą...
Pana wpis z forum " Jerzy Buzek: rzetelność, bezstronność i krytycyzm." :
"ODNOŚNIK BEZPOŚREDNI
Dla admina mam następującą propozycję: Przed wyborami (zawsze jest przed jakimiś) ustalcie SZARĄ strefę dyskusji na forum, żeby dzieciaki mogły uzgadniać swoje poglądy do stu miejsc po przecinku, nie czyniąc przy tym obciachu dla innych."
około 2 tygodnie temu

I co, szary studencie? Nie ma szans, żeby ci chociaż trochę pojaśniało? Dalej szarość widzisz? Czy ja się denerwuję? Bywa, kiedy jak hieny na ścierwo, tak wy rzucacie się na hena lub AK, którzy jak ostatni Mohikanie, mają jeszcze coś ciekawego do powiedzenia. Już wam odpuszczam to, że w stosunku do Ewy i palikotowca też macie swoje, bo Ona to idealistka, a drugi to Żyd, jak ustalił bodajże fifi. To dobrze im tak...
Studencie, to nie patrystyka i nie traktuj mnie jako ojca dyskusji. Odpowiada – zapisz w kajecik, nie odpowiada – naucz się pomijać. A ty ćwiczysz złośliwość. Boli cię za całą Polskę? Za ks. Lemańskiego cię nie boli? Poczytaj Bortnowską...

@ towarzysz Prusanonim - "Bywa, kiedy jak hieny na ścierwo, tak wy rzucacie się na hena lub AK" - czyli, że co,sugerujesz że hen i AK to niby ścierwo skoro my hieny? Użyłem słowa towarzysz bo niby piszesz do szarego studenta, a zwracasz się per "wy". Tobie odpowiada co piszą ostatni Mohikanie, a innym nie. Rozumiem, że jak w GW obowiązywać tu ma wykładnia I Redaktora RP - Michnika, kogo on namaści tego nie wolno krytykować- Jaruzelski, Kiszczak, prof. Bartoszewski, Maleszka... Twoimi idolami zaś są hen, AK, palikotowiec. Tak trzymajcie towarzyszu Prusanonim- dajcie odpór zaplutym wściekłością karłom szarzyzny. Wy jesteście kolorowy jak papuga i paw.

Przepraszam, czy mogę nawiązać do w/w Bortnowskiej, „namaszczonej przez Michnika”, jak się pewnie okaże... Bardzo, a to bardzo, przekonuje mnie wywód Haliny Bortnowskiej, że wobec ks. Lemańskiego Kościół (w tym ambicjonalnie urażony abp Hoser) stosuje mobbing, a hierarchia zakłopotana casusem „wodzi go na pokuszenie”, żeby pierdyknał sutanną i odszedł w normalność. Cóż, Kościół jest mściwy, jak przystało na kontynuację biblijnego judaizmu i to wiemy od wieków. Na tej bazie to nawet piekło wmontowano w system, które działa do dziś w tym niewolniczym systemie organizacji życia. I ludzie nie postrzegają tego jako anachronizmu? Trzeba powiedzieć, że biedny ten Franciszek, na którego konto to wszystko idzie...
Jeśli, nie daj Bóg, ks. Lemański nie wytrzyma i odbierze sobie życie, to będzie to znak, że w obronie własnego poczucia sprawiedliwości, poczucia dobra i zła należy w pośpiechu opuszczać Kościół katolicki...

Ci, którzy kiedykolwiek do szkół chodzili znają na pewno sytuację. W praktycznie kazdej klasie był (jest) jakiś Kazio, Franio, Jasiu (jak zwał, tak zwał), który w momencie, kiedy prowadzaca/y lekcję zadaje pytanie dotyczące tematu zajęć podnosi rękę wyrywając się do odpowiedzi, a kiedy zostanie wskazany, aby odpowiedział, miast na temat mówi np. "Prose Pani, a Zenek w nosie dłubie (kanapkę je, czyta gazetę, itp., itd.). Z reguły nie ma zbyt wiele do powiedzenia na temat zajęć, bo zajmują go całkiem inne sprawy. Ale wyrwać się musi, bo chęć powiedzenia czegoś, nawet bez sensu i związku z lekcją, jest od niego silniejsza.
Kiedy moje dzieci chodziły do szkół to z regóły mówiło się do takiego delikwenta (jeśli nie w sposób brutalniejszy i bardziej przez niego zrozumiały): "Siadaj i nie rób siary".
Niektórzy tyle razy słyszeli (może i słyszą do dziś) , że im zostało. Siare też.

@hen - "który w momencie, kiedy prowadzaca/y lekcję zadaje pytanie dotyczące tematu zajęć podnosi rękę wyrywając się do odpowiedzi, a kiedy zostanie wskazany,"- odpowiada "daj spokó,j sami się w tym g...nie utopią".
Ale wracając do tematu: to po jakiego wacka lazłeś do szefa z pytaniem, czy rozpracowywać lewą kasę na pompowanie kół, skoro nie była to sprawa kryminalna a jeno polityczna?

Ci mądrzejsi, którzy mieli zrozumieć, zrozumieli.
A problemy seksualne gimnazjalistów nie leżą w zakresie mojego zainteresowania. Poradź sobie sam.

@ hen"Ci mądrzejsi, którzy mieli zrozumieć, zrozumieli." - zatem twoje rozważania na temat wyborczych machinacji były skierowane do konkretnych osób. Niech wiedzą (przed wyborami), że jest pewien dzielny kowboj, który wie. I jak zajdzie potrzeba to w saloonie przy Dąbrowszczaków ujawni komu trzeba i co trzeba (chyba, że szeryf Wypij tym razem wcześniej zainterweniuje, a nie będzie czekał, aż mleko się rozleje, a potem ze spokojem znawcy będzie komentował, zamiast wcześniej interweniować). I ty i on pokazujecie jak grają ludzie służb. Decydują co ujawnić, a co nie, bo to się może potem opłacić. Zdobytą służbowo wiedzę wykorzystują prywatnie.
Podchodzisz do mojej osoby bardzo emocjonalnie i w sposób grubiański , niegodny takiego intelektu jak twój ( zazwyczaj dokonujesz chłodnej analizy podpartej paragrafami) i to jest dziwne, że tym razem nie potrafisz zapanować nad emocjami. A może to kolejna twoja Wielka Manipulacja? Napisz tak jak o manipulacjach Kowalskiego, punkt po punkcie, dlaczego finansowanie partii z lewych źródeł nie podlega zainteresowaniom odpowiednich służb i jaki kodeks mówi, o uzasadnieniu nieścigania słowami "i tak utopią się we własnym g....nie".