Olsztyn

Są tego dwie interpretacje. Ideowa - wynik 1:1. Wy spieprzyliście referendum, a oni Wam widok na jezioro. I interpretacja rzeczywista – wynik 2:0 dla władzy. Warto uprawiać kunktatorstwo z władzą?

Panie Socha, czy jest w tym mieście coś co Panu i innym panu podobnym ultra-prawicowcom nie przeszkadza?

Czegoś równie skandalicznego jak ta zabudowa, to – w dzisiejszych czasach, ciężko sobie wyobrazić! Brak wszelkich zasad estetyki i ekologii!!! Zniszczono brzeg jeziora - betonem zalano ostatnią ozdobę Olsztyna. Po prostu – wiocha… Pewnie się wam wydaje, że Osoby odpowiedzialne za to, to niekompetentni idioci, ale prawda jest inna – w Olsztynie… w Ratuszu… urzędnikami rządzi… kasa.
Oczywistym i zupełnie normalnym jest, że biznes ma gdzieś wszystko za wyjątkiem pieniędzy, ale po to są urzędnicy stojący na straży przepisów, norm i zasad, by ten ciąg hamować. Nie czynią tego, gdy - im się bardziej opłaca „niekompetencja”…

nie jestem ultraprawicowcem, ale ta budowla mi się nie poodboba

Jaki tam beton... Obłoży się deskami i będzie cacy.

Przeżywacie jak młody rolnik podorywkę . TAK MA BYĆ. Konstrukcja to jedno a elewacja to drugie. Solidna konstrukcja umożliwia dowolną adaptację . Nawet ściany z trzciny a dach ze słomy . I wtedy będziecie zadowoleni ?. Faktem jest , że wiele obiektów budzi kontrowersje a po latach stają się nieodłączną częścią krajobrazu . Nawet co do Pałacu Kultury w Wawie zdania są podzielone. Może więc nie krytykować wszystkiego co nas otacza a poczekać. Wrośnie w krajobraz czy nie. Część piszących w Debacie autorów to zawodowi malkontenci , nic ich nie zadowoli.

Nic dodać, nic ująć, ani śmiać się ani płakać. Już głośno w Polsce o wyczynach GrzymDżusa co oni wyprawiają z naszym miastem. Dzięki Adamie za ten art.

Ja bym zwrócił uwagę również na zabudowę nowego bloku (chyba 7 kondygnacji) nad jeziorem Kortowskim za budynkiem Versal XXI. Po pierwsze niemal 3 lat trwają prace nad uchwaleniem planu miejscowego (co jest dziwactwem biorąc pod uwagę jak mały jest to obszar). Po drugie nie wiem na jakiej zasadzie została wydana decyzje o warunkach zabudowy dla już istniejącego budynku Versal XXI (zgodnie z przepisami prawa gabarytami musiałby nawiązywać do zabudowy sąsiadującej). Po trzecie miasto miało niby zablokować tą zabudowę (nowego budynku), a stało się zupełnie inaczej. Wygląda to tak: miasto przystąpiło do sporządzenie planu miejscowego, aby zablokować zabudowę Kortowskiego. Na 12 miesięcy można wtedy zawiesić wydanie decyzji o warunkach zabudowy. Przez ten czas nie uchwaliło planu. W związku z tym wydało decyzję o warunkach zabudowy, w której nawiązano do zabudowy sąsiadującej czyli Versal XXI, co do której również można mieć wątpliwość na podstawie czego dopuszczono takie gabaryty obiektu. To jest dużo ciekawsze od chodniczka nad jeziorem Długim.

W Augustowie, nad jeziorem, na skraju puszczy ma stanąć wieżowiec (40 pięter?) budowany przez Arabów, w domyśle dla Arabów. Jedynym akcentem "ekologicznym" będzie jego kształt, zbliżony do kształtu żagla. Co powiecie na taką ekologię? Po gigantycznej aferze o Rospudę?
Cieszmy się, że to nie u nas, póki co. Te budynki nad Krzywym, to zaledwie 3 kondygnacje. W końcu gdzieś muszą zamieszkać ci turyści, na których tak nam zależy. Miejmy nadzieję, że będzie
to taki standard, że nie będzie enklawą niedostępną dla mieszkańców. Nie można mieć wszystkiego w pigułce tj. dzikiej plaży i wygód. Myślę, że po zakończeniu inwestycji będzie to fajny obiekt. Na pocieszenie mamy jeszcze dużo dzikich brzegów w mieście. Dotąd naprawdę nie było gdzie zaprowadzić przyjezdnej rodziny, czy znajomych, ktorzy nasłuchali się opowieści o mieście słynącym z wielu jezior, Wenecji Północy. Plaże bez ratowników, przebieralni, całkiem nieucywilizowane. Osobiście takie lubię najbardziej, ale inni niekoniecznie.