Olsztyn

Sprostowanie P. Abramskiego i B. Barczyka. Oświadczenie B. Bachmury

Szczegóły

Opublikowano: środa, 06 listopad 2024 10:29

"Pan Bogdan Bachmura Redaktor Miesięcznika Debata. Szanowny Panie! My niżej podpisani ŻĄDAMY sprostowania zapisu w tekście omawiającego postępowanie sądowe przeciwko Zofii - Władysławie Winiarskiej. Dotyczy to akapitu w którym w oparciu o Pańskie słowa Adam Socha napisał:

cyt. "jak mi powiedział współzałozyciel KLD w Olsztynie Bogdan Bachmura: "Abramski trafił do polityki w wyniku dealu : spółka Semeco,którego dyrektorem oddziału w Olsztynie był Paweł, wyłoży kasę na "Gazetę Olsztyńską" w zamian Paweł otrzyma "jedynkę" .

Informujemy, że Semeco NIGDY nie było zainteresowane zakupem "Gazety Olsztyńskiej. Po drugie NIGDY nie było kupczenia miejscami na liście, gdyż okręg w którym kandydował Paweł Abramski, obejmował dwa ówczesne województwa: olsztyńskie i elbląskie. Nie znamy detali układania list, ale chyba oba zarządy nie potrafiły się porozumieć w sprawie. Zresztą o listach decydował Zarząd Główny KLD.

mgr Bogdan Barczyk - były właściciel Spółki Semeco
dr Paweł Abramski - były dyrektor Oddziału spółki w Olsztynie
Gdańsk 26 października 2024"

Oświadczenie Bogdana Bachmury:

W związku z żądaniem sprostowania fragmentu tekstu autorstwa red. Adama Sochy omawiającego postępowanie sądowe przeciwko Władysławie Zofii Winiarskiej, dotyczącego okoliczności w jakich trafił do polityki Paweł Abramski, oświadczam, że informacje w nim zawarte pochodzą ode mnie, i w pełni je podtrzymuję.

Bogdan Bachmura,

Prezes Fundacji "Debata", wydawca miesięcznika "Debata" i portalu debata.olsztyn.pl

Skan fragmentu książki Zenona Złakowskiego, byłego posła OKP pt.  "W Olsztyńskiem bez przełomu" z roku 1992, na temat przetargu na "Gazetę Olsztyńską":

Czytaj więcej: Sprostowanie P. Abramskiego i B. Barczyka. Oświadczenie B. Bachmury

Radni KO zlekceważyli opinię rad osiedli i uchwalili rondo im. WOŚP

Szczegóły

Opublikowano: niedziela, 03 listopad 2024 11:10

Anna Niszczak

Rada Miasta Olsztyna podzieliła wolontariuszy na gorszych i lepszych. Ci lepsi są z WOŚP.  W porządku obrad sesji 30 października było przyjęcie projektu uchwały nazwania placu  w obszarze Osiedla „Jaroty” i Pieczewa, rondem im. WOŚP (Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy). Wcześniej rady osiedlowe były poproszone o opinię na ten temat. W obu przypadkach stanowiska Rad były przeciwne temu pomysłowi.

Mamy w Olsztynie wiele organizacji, które zajmują się wolontariatem i dużo ludzi dobrej woli, którzy niosą pomoc potrzebującym. Niezrozumiałym jest dlaczego należy uhonorować jedną fundację a inne pominąć. Pomysł był, aby objąć wszystkie, grupy społeczników i nazwać to miejsce np. „Placem wolontariatu” albo placem „Ludzi dobrej woli”. Radni Miasta postanowili docenić tylko WOŚP (uchwała została przyjęta  stosunkiem głosów 14 do 9), a innych zignorować. Czym różni się WOŚP od osób, które przez cały rok niosą pomoc dzieciom, kombatantom, ludziom ubogim, powodzianom, chorym, ofiarom klęsk żywiołowych – wyliczać można jeszcze długo.

To wspaniali ludzie, którzy bez rozgłosu, w ciszy, mozolnie, z poświęceniem wykonują swoją misję, nie oczekując niczego w zamian.

• Czy wolontariusz, który w szpitalu czyta bajki dzieciom, pomaga w lekcjach, zabawia, aby ich buźki choć na chwilę były uśmiechnięte, jest mnie warty od fundacji Pana Owsiaka?

• Dlaczego w tak niegodny sposób podzielono wolontariuszy? Bo za jednymi stoją politycy i bank, a za drugimi nie lata żaden dziennikarz?

• Dlaczego tak piękne słowo jak wolontariat zostało wzgardzone?

• Dlaczego chce się podziału na lepszego i gorszego wolontariusza?

• Czy chodzi o to, kto się lepiej przysłuży przed nadchodzącymi wyborami prezydenckimi?

Na radzie miasta padło wiele słów buty i pogardy wobec działaczy osiedlowych, którzy chcieli uhonorować wszystkich wolontariuszy bez względu, w której organizacji czy fundacji są zorganizowani. Jestem pełna podziwu i chylę czoła przed nimi. Ci ludzie to skarb dla Olsztyna i mieszkańców. Nie trzeba w to środowiska wbijać klina, bo szkodzi to przede wszystkim ludziom, którzy oczekują pomocy i partyjne rozgrywki są im obce.

• Może Radni Miasta wezmą przykład z wolontariuszy i zaczną pracować na rzecz mieszkańców?

Padły głosy radnych, którzy w sposób arogancki twierdzili, że nie muszą brać pod uwagę opinii działaczy osiedlowych, którzy sami powołali jako organ pomocniczy. Radni osiedlowi nie pobierają diet, pracują społecznie tak jak wolontariusze.

Dziwne, ale przed wyborami kandydaci na radnych miasta zachowywali się zupełnie inaczej. Uśmiechali się, witali, zabiegali o głosy, błyskali serduszkami, udawali, że słuchają, odwoływali się do tzw. ruchów oddolnych – bo to ważne żeby słuchać dołów - twierdzili.
Po wyborach sielanka się skończyła. Są radni, którzy twierdzą, że skoro zostali już wybrani, to będą decydować i realizować swoje poglądy i pomysły nie musząc liczyć się z głosem innych. Szkoda, że nie zdradzili się z tym przed wyborami. Radni osiedlowi nie są już im potrzebni, aż do następnych wyborów.

Chcę dodać, że nie wszystkich radnych tak oceniam. Doceniam tych, co pełnią swoje funkcje zgodnie z przysięgą, którą złożyli. Parę lat temu po kolejnych wyborach w Olsztynie krążył plakat z napisem, cytuję:

„Dziękujemy żeście nas wybrali.
Teraz mamy Was w dupie.
Podpisano Radni”

Historia zatoczyła koło.

PS. Słyszałam już głosy, aby ten plac nazwać „róbta co chceta”. Jest to złośliwość, ale coś w tym jest.
Proszę Was naprawcie to, przyznajcie się do błędu, to nie wstyd.

Mieszkanka Olsztyna
Anna Niszczak

Olsztyn, 2 listopada 2024 r.

Jakie były argumenty radnych PiS, którzy głosowali przeciw, a jakie radnych koalicji rządzącej (KO+Piotr Grzymowicz), którzy byli "za"

Z wnioskiem o nadanie nazwy wystąpili wolontariusze olsztyńskiego sztabu WOŚP, zarejestrowanego przez Związek Stowarzyszeń "Razem w Olsztynie". Sztab zrzesza ok. 350 osób, które co roku kwestują na terenie miasta i zasadniczo nazwa placu ma być uhonorowaniem ich pracy, co sami podkreślili w złożonym do magistratu wniosku.

Przed sesją Rady Miasta Olsztyna prezydent Robert Szewczyk (PO), tłumaczył. Dlaczego radni koalicji rządzącej miastem opowiedzieli się za taką nazwą ronda:

- To symboliczne wyrażenie wdzięczności za jej nieustanną pomoc i wsparcie dla tych, którzy tej pomocy najbardziej potrzebują, dzieci i seniorów - stwierdził Robert Szewczyk, prezydent Olsztyna.

Jednak podczas sesji sprawa nazwania ronda im. WOŚP wywołała burzliwą dyskusję, bowiem rady osiedli Jaroty i Pieczewo negatywnie zaopiniowały wniosek.

Argumenty rad osiedlowych, które zaopiniowały nazwę negatywnie

Rady osiedli Jaroty i Pieczewo podkreślały w argumentacji wysłanej do komisji, że zaproponowany patron, czyli WOŚP, powinien obejmować taki obszar, który w naturalny sposób sprzyja integracji, spotkaniom czy organizacji wydarzeń związanych z Orkiestrą. A wskazane miejsce się do tego nie nadaje ze względów technicznych. Jest bowiem rondem, przez które przejeżdżają tramwaje.

Kolejny z argumentów "przeciw" był w zasadzie pytaniem o to, dlaczego mieszkańcy mają wyrażać uznanie wolontariuszom tylko jednej fundacji? Osób, które pomagają innym, jest przecież ogrom, nie wszyscy utożsamiają się z WOŚP.

Jednak najważniejszy powód dotyczył okolicy, w której rondo się znajduje. Mówi o tym Tomasz Swędrowski, przewodniczący rady osiedla Pieczewo:

- Uchwała nakazuje miejskim radnym utrzymywać porządek i spójność merytoryczną nazw ulic, skwerów czy placów na danym terenie. Chodzi o to, żeby nie było chaosu. Tymczasem plac WOŚP znalazłby się w otoczeniu takich patronów ulic jak biskup Wilczyński czy biskup Krasicki.

- A przecież nie można zapominać o tym, że przy samym rondzie znajduje się kościół bł. Stefana Wyszyńskiego. Jako osiedlowi radni odnieśliśmy wrażenie, jakby ta inicjatywa z placem Wielkiej Orkiestry była organizowana na przekór

- podkreśla Swędrowski.

Przewodniczący zaznacza, że nie jest przeciwnikiem WOŚP a w osiedlowych radach były również osoby, którym pomysł się podobał. Większość jednak zdecydowała, że wyda opinię negatywną. - Tu nie chodzi o ideologię, ta nazwa po prostu jest na drugim biegunie wobec tych, które istnieją w tej przestrzeni.

Radny Klonowski wietrzy ideologię

Jednak radny z KO Paweł Klonowski w sprzeciwie rad osiedlowych zwietrzył kontekst ideologiczny, ale - jak podkreślił - wniosek został złożony przez mieszkańców Olsztyna, oni też wskazali miejsce. Jego klub zatem wsłuchuje się w głos obywateli.

- Od lat słyszeliśmy, że któryś z miejskich placów powinien przyjąć imię Wielkiej Orkiestry, teraz nadążyła się ku temu okazja i należy ja wykorzystać – zauważył radny Paweł Klonowski.

- Z punktu widzenia naszego środowiska, WOŚP jest arcyważną inicjatywą społeczną, której rolę poprzednia władza bardzo umniejszała. Dlatego uważamy, że tym bardziej warto ją uhonorować w naszym mieście - wyjaśnia Klonowski.

Argumenty radnych PiS

Przeciwny był 8-osobowy klub radnych PiS, co nie było zaskoczeniem zważyszy, iż Jerzy Owsiak od lat politycznie angażuje się po stronie PO. W ostatniej kampanii wyborczej do parlamentu cały kraj Owsiak obwiesił billboardami z napisem "Polacy. Pokonajmy to ZŁO. WYGRAMY!" (i pod spodem, małymi, niewidoczny napis "z sepsą"). Radni ci podnosili, te same argumenty, co radni rad osiedlowych. Argumentowano, że bardziej adekwatnym rejonem miasta mogłyby być Koszary Dragonów, gdzie mamy ulice Jacka Kuronia i Marka Kotańskiego, a więc zasłużonych społeczników.

- Dlaczego nie nazwać tego ronda złotym melonem albo światełkiem do nieba? To jest semantyka, możemy się tutaj sprzeczać. Dla mnie głos rad osiedla jest głosem znaczącym – mówił radny PiS, Jarosław Babalski. - Panie prezydencie proszę się cofnąć do lutego. Jednym z haseł pana kampanii był dialog. Czy tak ma wyglądać w pana wykonaniu dialog, kiedy już pan siedzi na stanowisku? Przecież pan tych ludzi zlekceważył – zwrócił się do Roberta Szewczyka, powołując się jeszcze raz na głos rad osiedli.

Zaskoczeniem było przyłączenie się do głosów radnych PiS radnego Wspólnego Olsztyna Mirosława Arczaka, który zawsze z dużym uznaniem mówił o Wielkiej Orkiestrze i wspierał tę inicjatywę.

- Nic się w tej kwestii nie zmieniło - podkreśla Arczak. - Moja decyzja nie jest związana z podważaniem pozytywnego charakteru i doniosłości fundacji Jurka Owsiaka. Nie podważam też argumentu wnioskodawców, czyli, że należy uhonorować WOŚP.

Dla mnie jednak najważniejszym argumentem był sprzeciw wobec tej nazwy rad osiedli, na których terenie plac się znajduje. Nadawanie nazw jest konfliktogenne, dlatego nie chciałem już na starcie się tłumaczyć i szukać argumentu, dlaczego nie wsłuchałem się w głos przedstawicieli mieszkańców osiedli. To przecież ci mieszkańcy najbardziej odczują obecność takiego patrona.

Radny Wspólnego Olsztyna zwraca również uwagę, że osiedlowe rady rzadko kiedy mogą zabierać głos. O opinie prosi się je raczej okazjonalnie: - A w tym przypadku są zobowiązane, by taką opinię wydać. Nie widziałem więc możliwości, by zagłosować wbrew ich woli.

(sa)

Czytaj więcej: Radni KO zlekceważyli opinię rad osiedli i uchwalili rondo im. WOŚP

Politewicz nie został dyrektorem Totalizatora, więc wrócił na dyrektora Urzędu Marszałkowskiego

Szczegóły

Opublikowano: środa, 30 październik 2024 18:27

Gdyby Onet.pl nie ujawnił skoku działaczy PO, PSL i Lewicy na Totalizator Sportowy, dyrektorem oddziału TS w Olsztynie zostałby działacz PO z Olsztyna Marcin Politewicz. Już nawet w tym celu przesunięto długoletnią od 2002 roku dyrektorkę Jolantę Jadzińską-Karabin, na stanowisko zastępcy. Ale „Tusk się wściekł” i Politewicz wrócił na poprzednie stanowisko.

Przekonany, że stołek dyrektora Totalizatora już na niego czeka oddał stołek dyrektora Departamentu Administracji i Obsługi Urzędu Marszałkowskiego swojemu zastępcy Tomaszowi Harhajowi, synowi sekretarza generalnego PO na WiM Jana Harhaja. Teraz Harhaj wrócił znów na stanowisko wice, a jego miejsce ponownie zajął Marcin Politewicz.

Trudno bowiem byłoby mu wyżyć tylko z diety członka Rady Nadzorczej Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w Olsztynie i z diety radnego Rady Powiatu Olsztyńskiegoi z listy PO, bo jest tylko społecznym członkiem zarządu powiatu olsztyńskiego.

Marcin Politewicz, to syn działacza PO, radnego Sejmiku Warmińsko-Mazurskiego lek. med. Tadeusza Politewicza.
Przypomnijmy, co ujawnił Onet.pl, że Totalizator Sportowy ma nowych dyrektorów w 13 regionach Polski. Osoby na tych stanowiskach mogą zarobić nawet ponad 20 tys. zł miesięcznie

Lokalni działacze PO, PSL i Lewicy, bliscy współpracownicy czołowych parlamentarzystów koalicji rządzącej Nitrasa, Gawłowskiego, a nawet boiskowy kolega Donalda Tuska — tak wygląda lista beneficjentów najnowszych zmian w Totalizatorze Sportowym. Należąca w pełni do Skarbu Państwa spółka przeprowadziła w ostatnich miesiącach kadrową rewolucję, wyrzucając wszystkich regionalnych dyrektorów, a w ich miejsce powołując osoby z jasnymi politycznymi powiązaniami - czytamy w Onet.pl

W Lublinie i Łodzi szefami zostali lokalni radni ludowców. Z kolei w Kielcach i Rzeszowie spółka Skarbu Państwa sięgnęła po radnych z szeregów Platformy Obywatelskiej

Na dyrektorskie fotele w Totalizatorze trafili byli kierownicy biur parlamentarnych ministra sportu Sławomira Nitrasa i senatora Stanisława Gawłowskiego

W Gdańsku z kolei stanowisko objął trójmiejski przedsiębiorca, grywający w piłkę z lokalnymi politykami PO. W przeszłości na meczu z okazji jego urodzin pojawił się Donald Tusk.

Zarząd Totalizatora do dzisiaj nie odpowiedział mi na pytanie, kto jest dyrektorem Oddziału TS w Olsztynie i w jakim trybie został powołany? Również Marcin Politewicz nie raczył odpowiedzieć na moje zapytanie.
Adam Socha

Czytaj więcej: Politewicz nie został dyrektorem Totalizatora, więc wrócił na dyrektora Urzędu Marszałkowskiego

P. Żuchowski z PSL został członkiem rady nadzorczej spółki zbrojeniowej

Szczegóły

Opublikowano: wtorek, 29 październik 2024 09:40

Piotr Żuchowski, działacz PSL, historyk sztuki, dyrektor Muzeum Warmii i Mazur (podlega pod zarząd województwa rządzony przez koalicję PO/PSL), który wcześniej został członkiem rady nadzorczej POMORSKIEGO HURTOWEGO CENTRUM ROLNO-SPOŻYWCZE SPÓŁKA AKCYJNA w Gdańsku, teraz został też członkiem rady nadzorczej w PIT-RADWAR S.A. Sekretarzem stanu w Ministerstwie Aktywów Państwowych, któremu to resortowi podlega zbrojeniówka jest poseł PSL Zbigniew Ziejewski.

To już drugi działacz polityczny z Olsztyna powołany do organu nadzoru spółki zbrojeniowej podległej Polskiej Grupie Zbrojeniowej. Do rady CENZINu z Olsztyna został też powołany Andrzej Ryński z SLD (w ministerstwie aktywów państwowych za zbrojeniówke odpowiada poseł SLD Marcin Kulasek z Olsztyna).

A.Ryński (SLD) został członkiem Rady Nadzorczej CENZINu

O roli Piotra Żuchowskiego w POMORSKIM HURTOWYM CENTRUM ROLNO-SPOŻYWCZYM SPÓŁKA AKCYJNA w Gdańsku PISAŁEM TUTAJ:.

Stołek prezeski spółki i podwyżka dzięki PSL. „Nie tak miało wyglądać” – żali się działacz PO

(Niech ktoś mi wytłumaczy, dlaczego hurtem rolno-spozywczym zajmuje sie państwo? Zresztą takich spółek Skarbu Państwa są setki).

PIT-RADWAR SPÓŁKA AKCYJNA, w której członkiem nadzoru został Żuchowski, jest jednym z czołowych dostawców urządzeń z zakresu elektroniki profesjonalnej dla Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej i należy do Polskiej Grupy Zbrojeniowej.

Zadzwoniłem do Muzeum Warmii i Mazur, gdzie Żuchowski jest dyrektorem, ale nie zastałem dyrektora a sekretarka nie umiała odpowiedzieć, kiedy będzie w pracy. Zostawiłem nr komórki z prośbą o kontakt.

Zadzwoniłem tez do Piotra Żuchowskiego. Nie odebrał, więc wysłałem SMS z prośbą o kontakt w sprawie sprawie powołania do organu nadzoru PIT-RADWAR. Napisałem, iż interesuje mnie procedura powołania Piotra Żuchowskiego w skład rady nadzorczej.

Zazdwoniłem tez do biura poselskiego Zbigniewa Ziejewskiego, ale nikt nie odebrał, wysłałem więc pytanie mailem do ministerstwa:

Szanowny Pan
Zbigniew Ziejewski
Sekretarz Stanu w MAP

Uprzejmie proszę o informację prasową, czy w jakikolwiek sposób uczestniczył Pan w procedurze powołania do rady nadzorczej PIT-RADWAR S.A. pana Piotra Żuchowskiego, np. czy to Pan zgłosił kandydaturę pana Żuchowskiego do organu nadzorczego tej spółki? Jeśli tak, to czym Pan się kierował?
Z poważaniem
Adam Socha

Informacje nt. Piotra Żuchowskiego w Wikipedii

Piotr Żuchowski (ur. 4 maja 1964 w Iławie) – polski historyk sztuki, polityk i samorządowiec. W latach 2003–2007 wicemarszałek województwa warmińsko-mazurskiego, w latach 2007–2008 podsekretarz stanu i następnie do 2015 sekretarz stanu w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego, w latach 2010–2015 generalny konserwator zabytków, od 2017 dyrektor Muzeum Warmii i Mazur w Olsztynie.

Życiorys

W 1988 ukończył studia w Instytucie Historii Sztuki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Pracował jako nauczyciel i dyrektor szkół w Szymbarku i Iławie. Został członkiem Polskiego Stronnictwa Ludowego, powoływany w skład władz krajowych tej partii.

W 1998 i 2002 uzyskiwał mandat radnego powiatu iławskiego. Pełnił funkcję członka zarządu i wicestarosty. W 2003 powołano go na funkcję wicemarszałka województwa. Utrzymał to stanowisko po wyborach samorządowych w 2006, w których został wybrany na radnego sejmiku warmińsko-mazurskiego. Mandat radnego złożył w 2007. Od 29 grudnia 2007 do 18 lutego 2008 był podsekretarzem stanu w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego. 19 lutego 2008 objął stanowisko sekretarza stanu w tym resorcie. 28 kwietnia 2010 objął urząd generalnego konserwatora zabytków. W 2015 nagrodzony przez Stowarzyszenie Konserwatorów Zabytków prestiżową Statuetką „Memoria-Spiritus-Materia”.

W 2010 ponownie wybrany do rady powiatu iławskiego. W 2014 uzyskał ponownie mandat radnego województwa, został następnie przewodniczącym sejmiku V kadencji. W listopadzie 2015 odwołany ze stanowisk rządowych. W 2016 został powołany na doradcę prezydenta Elbląga ds. oświaty, spraw społecznych oraz kultury. W czerwcu 2017 został dyrektorem Muzeum Warmii i Mazur w Olsztynie, w związku z czym złożył mandat radnego sejmiku.

Z listy PSL w 2005, 2007, 2015 i 2019 bez powodzenia kandydował do Sejmu, a w 2011 do Senatu. W 2023 wystartował na posła z ramienia współtworzonej przez ludowców Trzeciej Drogi.

Czytaj więcej: P. Żuchowski z PSL został członkiem rady nadzorczej spółki zbrojeniowej