Olsztyn

Do Czytelnika. Przepraszam Wielmożnego Pana, a co to są \"wyższe sfery Olsztyna\".

Pewnie ZNAKOMICI...

To pisałem JA . Młodszy pomocnik starszego świniopasa ^^

Czekam, zaglądam a u pana O. nic nowego na blogu. Talent literacki się skończył, buty zmienia (już nie marki Ecco)? Czy może kasa się skończyła na copywritterów? A może nasłany i wynajęty dziennikarz nic nie znalazł? Uszy do góry, coś się nepotycznie wymyśli, nie takie numery robiło się w Pułtusku!

Panie Piotrze kochany napiszże coś, naród czeka, spisek trzeba demaskować, przecież cierpisz za milyjony!

DEBATO, jesteś nią tylko z nazwy.

Gość: Marcin, 81-223-91-11.treustrasse.xdsl-line.inode.at
2013/10/15 16:30:35
Zupelnie przypadkiem, szukajac informacji nt. mojej Alma Mater, natknalem sie na ten plagiatorski skandal z Prof. Obarkiem w roli glownej i miedzy innymi Panskim komentarzem do niego. Musze przyznac, ze przeczytaniu serii artykulow na ten temat, wiadomego blogu, raportu z posiedzenia Senatu UWM ect, wlos sie jezy na glowie jak nisko moga upasc akademicke standardy. To wszystko czyta sie jak nierealny thriller bez pozytywnego zakonczenia. Najbardziej szokujace dla mnie jest bezwlad/niechec najwyzszych wladz uczelni do radykalnego przeciecia tej kuriozalnej sytuacji.
Gratuluje Panu odwagi i mam nadzieje, ze nie bedzie Pan ostatnim, ktory zabiera glos w tej sprawie w sposob klarowny i czysty. Kazdy ma prawo do wyrazenia i poszanowania swojej opinii (jesli jest ona wyrazona w sposob nieobrazliwy) jak rowniez cywilizowanej polemiki. Moja opinia jest podobna do Panskiej: bazujac na wiadomosciach dostepnych na www do ktorych dotarlem, Prof. Obarek zaprzecza swoim zachowaniem klasie oczekiwanej od osoby z tytulem profesorskim. W obliczu faktu (dla mnie osobiscie oczywistym na podst. dostepnych materialow prasowych ect,) zaawansowanego plagiatorstwa popelnionego w pracy doktorskiej (a z ostanich doniesien wynika iz rowniez w pracy habilitacyjnej!), nie powinno takie zachowanie zaskakiwac. Prof. Obarek powinien po prostu byc tytulowany Szanownym Panem - z calym przynaleznym mu szacunkiem jako czlowiekowi - jednakze bez tytulu Prof. na ktory trzeba ciezko zapracowac uczciwa i oryginalna praca naukowa jak i najwyzszym poziomem kultury osobistej. Te dwa elementy sa w mojej opinii nierozerwalne.
Wg. normalnych szanowanych uczelni i przyjetych tam standardow akademickiego postepowania, Pan Obarek bylby po prostu usuniety z uczelni i stalby sie pariasem.

Naturalnie podpisuje sie ponizej swoim imieniem i nazwiskiem. Nie jest to z mojej strony heroiczny akt odwagi jako ze w Osztynie nie mieszkam i nie pracuje, niemniej jednak jako absolwent UWM zalezy mi klasowosci i wysokim poziomie uczelni, ktora powaznie przylozyla reke do mojego wyksztalcenia.
Serdecznie pozdrawiam Pana i innych uczciwych, ciezko pracujacych naukowcow UWM.
Marcin Osuchowski (DVM, PhD) - absolwent wydz. Med. Wet.

Widzę, że specjalnością red. A.S. jest
wykorzystywanie opinii ludzi słabo zorientowanych do budowania nienawiści i niszczeniu ludzi, których on sobie upatrzył na ofiary.
A głównym tego powodem jest chyba megalomania połączona z frustracją. Jak można \"wklejać\" opinię absolwenta, który o całej sprawie wie tyle, ile dowiedział się z nieodpowiedzialnej pisaniny red. A.S.? Tak samo mało zorientowaną osobą jest
najprawdopodobniej prof. Czachorowski.....

@Nick - powiem Ci inteligentnie: tere fere trata tata. Adam Socha jaki jest - każdy widzi, ale zaufaj: nie znam nikogo, kto po lekturze obarkowego bloga zmienił by zdanie o sprawie. Wręcz przeciwnie: utwierdzają się w przekonaniu, że ten człowiek powinien być wykluczony z grona naukowców.

.

@Trzeżwy, Socha - Blog Obarka jest w porządku, jak się zna meandry sprawy.
Socha może nie jest taki zły w innych sprawach, ele w tej chyba diabeł mu doradza. A że manipuluje wypowiedziami
blogowiczów i urządza krucjaty antyobarkowe - to fakt. Teraz ma inne kłopoty - z blogowiczami ks. Infuata, którzy oburzyli się wespół w zespół. Więc?????

@Przytomny - co do Infuata, najzupełniej się z Tobą zgadzam. Co do obarkowego bloga... cóż... przyglądam się sprawie wręcz od środka, więc mimo wielu taktycznych błędów red.Sochy - swojego zdania zmienić nie mogę.