Mariusz Korejwo

Autor wymienia TV(akurat osobny temat), lekarzy, szkolnictwo zapominając,że mają one jeszcze przymiotnik \"państwowe\".Kościół jest katolicki, a nie państwowy(na szczęście), więc nie mogą obowiązywać takie same reguły.
Rozumiem, że w Niemczech też państwo walczy z kościołem, bo stosuje takie rozwiązanie?
Jedno wszakże zastrzeżenie - wstęp do kościoła (w rozumieniu budynku) będzie obowiązywał z PITem :-). I nie będzie już pani EWO- tradycyjnych ślubów,chrztów i pogrzebów.Albo trzeba będzie zapłacić np.5tys. Drogo? A ile płaci się za fotografa, wynajem sali, orkiestrę?

Ktoś zapomniał skąd wziął się ten \"stalinowski\" fundusz kościelny. Państwo zagrabiło majątek kościoła i w miejsce utraconych dochodów ustanowiło fundusz. Wypłaty z funduszu stanowią nędzny ochłap w porównaniu z utraconymi dochodami.
Ciekaw jestem co powiedziałby pani Ewa gdyby złodziej zabrał jej majątek a potem tłumaczył, że jest za biedny na rekompensaty bo przepier.... pieniądze. I jeszcze wytykał, że jest za bogata.

Zgoda \"stalinowski\" fundusz kościelny to ogromne straty dochodów kościoła . Ale czy to znaczy że należy w tak ochydny sposób (zaniżanie wartości nieruchomości ,łapówki, dziwne kontakty z ubekami itp.) brać \"swoje\". Nie mówiąc o \"odzyskiwaniu\" majątku np. ze szkół?Gdzie wraźliwość społeczna gdzie poszanowanie bliźniego? puste słowa .

Bracie Albercie ! potwierdzasz to, co piszę! Majątek! Pieniądze! FORSA!! To jest najważniejsze dla Kościoła, w którym słyszałam pouczenia, żeby nie ulegać złotemu cielcowi! To znaczy - ja mam nie ulegać, ale Kościół ma prawo do MAJĄTKU, który miał, lub go nie miał, jak na \"ziemiach odzyskanych\", do dopłat unijnych do ziemi z podatków (ale sam Kościół nie będzie się rozliczał.....)
To jest strach i nędza Kościoła, żałosne.......

@EWA
Zdumiewający wniosek. Mnie osobiście nigdy by nie przyszło do głowy zarzucać pazerności komuś kto chce odzyskać to co mu ukradziono. W końcu pogodzenie się z bezprawną grabieżą jest zgodą na zło, czyż nie?

Bracie Albercie - jesli cenisz sobie tak własnośc to dobrze by było jeśli kościół rozliczałby się z tej własności (w tym pieniędzy innych) tak jak się normalnie wszyscy w tym Państwie rozliczają.
Państwo traktujecie religię jako dobro ogólne przyrównując ją do publicznych instytucji jak policji, służby zdrowia, szkolnnictwa itp itd.
Czyli kościół powinien funkcjonować jako instytucja PUBLICZNA?
Księża zatrudnieni na etatach, usługi (społęcznie rzeczywiscie przydatne dla ogółu jak ceremonie slubne, pogrzeby) kościelne darmowe - a jesli za dopłatą to i normalnie rozliczane.
Czy religia katolicka jest dobrem ogólym to też ciężko powiedzieć.
Czy dobrem ogólnym jest uczenie dzieci, że Bóg biblijny istnieje, kobieta powstała z żebra a ewolucja definitywnie nie miała żadnego miejsca?
Ciężko się zgodzić, by dezinformacja była dobrem ogólnym.
Wiarę należy pozostawić samą sobie.
Czego w ogóle Państwo się obawiacie?
Jeśli Rząd przestanie pośredniczyć w finansowaniu Kościoła to jakie to niesie niby zagrożenie dla kościoła?

\"I nie będzie już pani EWO- tradycyjnych ślubów,chrztów i pogrzebów.Albo trzeba będzie zapłacić np.5tys. Drogo? A ile płaci się za fotografa, wynajem sali, orkiestrę? \"

To nie będzie ślubów kościelnych tylko cywilne i kto ostatecznie na tym straci ? Podobnie będzie z chrztem, komunia czy bierzmowaniem lub pogrzebem. I się okaże, że za tej złej komuny kościół był bliżej ludzi niż za cudownej i wolnej demokracji. Nie ukrywam, że możliwości wyboru kościoła i wiary też jest sporo od Prawosławia aż po Islam. A świadoma decyzja wyboru wiary będzie o wiele bardziej zgodna ze światopoglądem niż chrzest wedle owczego pędu ! Wielu rodziców nie jest wierzących a jednak swoje dzieci chrzczą ... ile jest warty taki chrzest skoro o nim się zapomina

bracie Albercie Kościół do świętych nie należał i też swoje pożyczył ...

Warszawiacy sprzed wojny mówili o kimś pazernym tak:

\"Księże oczy, popie gardło,
co zobaczy, to by żarło\"

Ciekawe, skąd się wziął taki wierszyk?

No jaaaaasne. Ewa-biedactwo przymiera głodem oskubana przez Kościół, zapomianając że tak jak On walczyła o odebraną przez komunistów własność. Co zaś tyczy \"mniejszości\", to wspominając swoje wyprawy na wschód gwoli rzetelności powinna choć wspomnieć o tym, że remonty meczetów w Bohonikach i Kruszynianach oraz towarzyszących im mizarów finansowane były przez Ministerstwo Kultury, Fundusz Kościelny i odpisy 1% podatku na Związek Tatarów RP. Ale po co? Przecież lepsza jest wersja niesprawdzona-lepiej się sprzedaje.

@EWA
\"Bracie Albercie - jesli cenisz sobie tak własnośc to dobrze by było jeśli kościół rozliczałby się z tej własności (w tym pieniędzy innych) tak jak się normalnie wszyscy w tym Państwie rozliczają.\"
Kościół utrzymuje się z opodatkowanych wcześniej pieniędzy ofiarowanych kiedyś i ofiarowywanych dzisiaj przez nas - ludzi wierzących. I rozlicza się przed nami w sposób jaki nam odpowiada. Nie widzę powodu dla jakiego niewierzący poprzez ateistyczne państwo rozliczali Kościół z tych pieniędzy.