Adam Kowalczyk

Panie Necio, gdzie Pana teksty wolnorynkowe?

Pan Kowalczyk pewnie chętnie chłostałby związkowców ludzi pracy. Zgadzam się co do postulatu wprowadzenia kary śmierci. Jednak chłosta jest niczym nieuzasadniona. Kara śmierci ma działać jako straszak na najgroźniejszych bandziorów.Jednak chłosta wykorzystywana by była do bicia głodnych, którzy ukradli chleb i mleko. Chłosta wykorzystywana by była pewnie do nawracania na religie kapitalizmu robotników i innych strajkujących. Pewnie w takim wypadku Pan Kowalczyk sam wziąłby bat do łapy!

Myślę, że kazać nosić koszulki/kamizelki ze słowem \"skazany\" na plecach, to jednak by nie przeszło na gruncie obecnej Konstytucji oraz ratyfikowanych umów międzynarodowych.


\"Oznaczano\" więźniów po 1974 roku, kiedy wydano bezprawny i łamiący prawa człowieka Regulamin więzienny (w drodze rozporządzenia) i obowiązywało to do 1981 roku. Była tam kara dyscyplinarna w trakcie odbywania kary pozbawienia wolności, która polegała na zgoleniu włosów.

Taka zmiana - wprowadzenie specjalnego ubrania z napisem \"skazany\" musiałaby zresztą zostać dokonana ustawą, a nie decyzją dyrektora zakładu karnego.

Ja z egzaminu z kkw ostatnio dostałem 5 ;-)

Przepraszam za brak tekstów wolnorynkowych

W latach minionych (i niestety, niekiedy również dzisiejszych) prawo o charakterze \"powielaczowego\" regulowało wiele dziedzin. Ale zostawmy je na boku. Mnie interesuje, czy istnieją przepisy (poza ustawą o ochronie danych osobowych, ale wydaje mi się, że konstytucja w tym przypadku poprzez przepisy o jawności procesu sądowego, ochronę wyłącza) nie pozwalają na \"oznaczanie\" osób skazanych wykonujących w ramach kary jakiekolwiek prace. Przyznaję, że nie znam takowych.
A co do meritum - dzisiejsza GO wydanie papierowe, artykuł pt.: \"Zamiast siedzieć w celi...\", wypowiedź prok. Przybyłka trochę \"wyjaśnia\".

No, dzisiaj prawo powielaczowe już prawie nic nie reguluje, dzięki temu, że Konstytucja przyjęła zamknięty system źródeł prawa

Po drugie - nie muszą istnieć przepisy, które nie pozwalają na piętnowanie skazanych, ale muszą istnieć takie przepisy, które pozwalają! Organy państwa mogą działać tylko na podstawie i w granicach prawa o czym mówi art. 7 Kontytucji, powtarza to art. 6 KPA i wynika to z ogólnie przyjętej koncepcji państwa prawa, zapisanej w art. 2 Konstytucji.

Po trzecie - nawet jakby się pojawiła ustawa piętnująca skazanych, to i tak by to Trybunał uwalił.

Patriocie najwyraźniej wydaje się, że ma zdolność do przenikania moich mysli ale zapewniam, że to tylko urojenia. Myślę co myślę a nie to co mi - drogi Patrioto - wciskasz.
Ale ad rem. Po pierwsze niech Pan przeczyta mój tekst bo najwyraźniej w polemicznej pasji zaniedbał Pan tego.
A po drugie to czemu ciągle myśli Pan o osobistym biciu kogoś? Ukryte pragnienia? Nie jestem żadnym rewolucjonistą. Od wymierzania kar jest sąd a nie ja. A kije na d... przykłada siepacz. Póki co nie pretenduję do tej posady. I to bicie głodnych... Panie Patrioto, głodnym to ja raczej dam chleb niż baty. Tak mnie jakoś wychowano.
Po trzecie to ciekawe skąd ma Pan tak spaczone wyobrażenie o robotnikach i pracodawcach. Czyżby Pan nigdy nie pracował? Kilkadziesiąt lat życia zawodowego spędziłem kierując ludźmi, w tym dwadzieścia lat prowadząc własne przedsiębiorstwo. Był czas, że miałem przeszło setkę ludzi na liście płac. I nigdy nie spotkałem robotników, których miałbym ochotę chłostać. Ani, zresztą, nawracać na kapitalizm - płaciłem im za pracę a nie za poglądy! Być może miałem szczęście ale znakomita większość ludzi, których zatrudniałem, zasługiwała na prawdziwy szacunek. Byli to uczciwi, ciężko pracujący ludzie znający się na robocie. I niezależnie od tego czy byli to budowlańcy, sprzątaczki, ogrodnicy czy drukarze - dobrze wiedziałem, że to dzięki ich pracy mogę zarobić. A oni równie dobrze wiedzieli, że to ja im pracę dawałem. Byliśmy sobie potrzebni.
P.S.
A co do związków zawodowych to mniemam, że ich u mnie nie było bo brakowało oznak życia. Inna sprawa, że prosiłem żeby mnie o ich ewentualnej działalności nie informować bo mi szkoda czasu i moją prośbę pracownicy - jak to mieli w zwyczaju - uszanowali. W każdym razie miałem z nimi święty spokój.

Lewackiemu ścierwu obce jest wyobrażenie normalnego świata, tego dokonały dziesięciolecia socjalizmu i demokracji. Ale im należy się szubienica a nie chłosta.

Szanowny Pani/e P. Proszę nie używać na tym portalu takich brzydkich stwierdzeń jak \"lewackie ścierwo\". Czy prawicowiec, za jakiego jak mniemam Pan/i się uważa, powienien używać takiego języka?

Zgadzam się z Autorem. Kara nie powinna nobilitować (a pobyt za kratkami często jest przez małolatów tak odbierany), ma być karą - baty w tyłek, publicznie włojone to coś, czego wszyscy chcielibyśmy uniknąć. Dzięki temu ludzie by wiedzieli że X. np. dewastował przystanki, i że mu się to nie opłaciło.

W pełni popieram