Adam Jerzy Socha

Panie Adamie, warto może przypomnieć odwieczne pytanie: „Kto za tym stoi?” Jeśli nie zaszkodził dziadek z Wermachtu, to i sam Goebbels nie będzie miał wpływu, a to dlatego, że „ktoś za tym stoi”. Rzucamy się na zajączka, a za krzaczorami śpi niedźwiedź – trener zajączka...
Z literatury przypominam sobie 19wieczne dyskusje, czym jest utopia (socjalizm marksistowski z socjalizmem utopijnym). Przypomnę więc, że są 3 części tej dyskusji. Po pierwsze, stwierdzenie, że jest źle. To żadna sztuka – widzimy to na co dzień. Twórcy „Dziadów” dobitnie okazali to już wcześniej, karmiąc nas tyloma kłamstwami. Po drugie, kierunek zmian. Tu sprawa jest trudniejsza, bo fakty dokonane nie dają wielkich możliwości na zmianę. Przy 10% naszego kapitału możemy narodowi zaproponować darmowe lody z okazji kolejnego 4 czerwca. Po trzecie, kto to zrobi, bo jest istotnie tym zainteresowany. Proponowana przez Pana siła nie jest żadnym wyjściem, czego dała wystarczający dowód. Wizją też nie grzeszy. Nie zmniejszy ani nędzy, ani upokorzenia. Do swojej „Mekki” też będą mieli daleko. I nie wpychajcie na siłę tego rozwiązania, bo to będzie swoisty stan wojenny, a dokładnie tylko mniejsze zło. To zło odbije się też tylko na narodzie. Platformy też nie osądzą, bo wiedzą, „kto za nimi stoi”... A Polska w rzeczywistości nie istnieje, bo rozbiór trwa już od wielu lat. Bycie w tej sytuacji Don Kichotem, nie mając ani Dulcynei, ani kopii (dzidy) przy tylu wiatrakach jest teatralne, pozbawione przeżyć i motywacji mobilizujących.
PS. A to w porę Obama nam pogratulował...

Tak, ma Pan redaktor wiele racji. Jako społeczeństwo jesteśmy gnuśna masą o bezideowym do spraw Ojczyzny podejściu. 1000 lat państwowości, w zasadzie jedna religia, jeden kolor skóry, jedna tradycja i zero odpowiedzialności i zero szacunku dla państwa. Dlaczego? Poczucie państwowości trzeba zabić, wspólnotę religijną wyśmiać i to bezkarnie (zob. artystka Nieznalska, Nergal, Holland, Kawalerowicz Michnik i jego świta). Kiedyś kontrolnie zadrwiłem z USA w otoczeniu ludzi obywateli tego kraju, ale kolorowych. I co? Spotkałem się z delikatnie mówiąc zimnym by nie rzec lodowatym oddzwiękiem. Było to zachowanie kontrolne, jak wiele innych doprowadzających mnie do większej wiedzy o tym społeczeństwie. Zastanawiałem się co tych ludzi z ich ojczyzną łączy? 250 letnia historia państwowości, kilkaset odłamów religijnych, setki kultur ojczystych (w NYC mieszkają reprezentanci 176 narodowości), pieniądz w postaci dolara?. Ludzie noszą kurtki z narodową plakietka na ramieniu. Takie plakietki są już naszyte przez producenta odzieży. Produceny naszywa bo kupujący to lubią.
Wróćmy do nas. Afery i wypowiedzi ludzi władzy w stylu pospólstwa. Nie stawiam pytania: kto i po co nagrał? czy legalnie? Stawiam pytanie jak długo tacy ludzie reprezentować będą mój Kraj. A będą długo. Dlaczego? Dlatego, ze partia sprawująca władze nie karze swoich członków za najobrzydliwsze przekręty i złodziejstwa. Ona odsuwa na lekki bok tylko tych którzy DALI SIĘ POJMAĆ. Frajerzy. Ukraińcy sięgnęli po kałachy. Moim zdaniem im dalej na Zachód tym ludzie mądrzejsi. Zatem powinniśmy chwycić za długopisy i zrobić porządek w lokalach wyborczych. Nie zrobimy tego. Ponieważ nie nasze stacje telewizyjne "podpowiedzą nam" kto jest dobry a kto jest zły. I zostanie jak ma zostać. Trzeba być prawdziwym oszołomem aby samolot w Smoleńsku, roztrzaskany na milion kawałków, spadający z wysokości 20 metrów lotem ślizgowym na podmokły grunt, nie odbijający śladu upadku na gruncie uznać za wypadek lotniczy spowodowany nieumiejętnościami pilotów którzy chcieli być the beściakami. Ale naród śmieje się z Maciara Antka mówiąc, że nawiedzony, że psychol, że jakiś łachmyta oczernia dobrych ludzi władzy. Dlaczego ten watek poruszyłem? Otóż temu społeczeństwu wmówić można wszystko. I ono to łykniei I tak jest. Sorry, i tak pozostanie.

Tuska uratuje głupota Polaków. Ich skrajny brak wyrobienia społecznego i całkowity brak poczucie , że istnieje związek między tym co na Wiejskiej a poziomem życia zwykłego szaraka.

Wczoraj przesluchalem sobie te magiczne ”tasmy” Sienkiewicz kontra Belka.
I zastanowily mnie slowa „world trade scenario” – o ktorch nikt w ogole nie mowi.
Czyzby ten motloch chcial zaserowawac w Polsce jakis „zamach” zeby zjednoczyc ludzi w zalu i wsparciu dla PO-wcow?
Dzis NBP wydalo oswiadczenie, ze to rozmowy prywatne a przy okazji umiescili te same rozmowy – ale juz z transryptem.
Prosze was wlaczyc sobie i samemu sprawdzic.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,NBP-wydal-oswiadczenie-Publikacja-Wprost-to-manipulacja,wid,16685051,wiadomosc.html?ticaid=112e9a



Te slowa po prostu zostaly pominiete w transkrypcie. Takie to proste.
Nie ma tych slow.
Nie istnieja.
Ale je slychac „world trade scenario”
Czyli Sienkiewicz zasadniczo zaproponowal „isc rozwiazeniem finansowym” i nie ma w tym momencie potrzeby uruchamiania „tego rodzaju mechanizmu”.
To jest zwykla banda *****.
World trade scenario im po glowach chodzi, zeby sie wladzy utrzymac...

c.d.
http://niepoprawni.pl/blog/4179/world-trade-scenario-magiczne-slowa-ktorych-nie-ma

Tuska uratować może już tylko Kaczyński. Warunkiem jest zrobienie większej głupoty niż ekipa Tuska. A ci poprzeczkę podnieśli wysoko - przynajmniej w tej materii.
Tak na marginesie to w sieci pojawił się fotomontaż przedstawiający Tuska w mundurze jak Jaruzelskiego. To miała być złośliwość w stosunku do Tuska a wyszła obraza dla generała - przynajmniej w kontekście tej sprawy. Generał był fachowcem i sprawnym organizatorem. Czy wyobrażacie sobie taką kompromitację służb za Jaruzelskiego jak w przypadku wejścia do siedziby "Wprost"? Ciekawy jestem jak by wyglądał stan wojenny w wydaniu tej ekipy. Obawiam się, że kibole dla jaj rozpędziliby towarzystwo...

http://wmeritum.pl/prawdziwa-ksiega-zaslug-wojciecha-jaruzelskiego-2/

Rzeczywiście, ekipa Jaruzelskiego byłaby zdecydowanie skuteczniejsza - Latkowski do wora i do Wisły lub pobiliby go nieznani sprawcy. Tusk nie jest z mo j.j bajki, ale wolę taką kompromitację niż skuteczność Jaruzelskiego -wygral stan wojenny wyprowadzając czlgi, żołnierzy z ostra amunicja, na cywili.od kiedy to wojsko jest od prowadzenia wojen domowych?

od kiedy to wojsko jest od prowadzenia wojen domowych?