Adam Jerzy Socha

Jan Tandyrak, przewodniczący Rady Miasta pisemnie uzasadnił, dlaczego nie dopuścił do głosu mieszkanki Olsztyna, na sesji Rady Miasta 31 października. Stwierdził, że konsultacje społeczne w sprawie zaopatrzenia w ciepło zostały zakończone. Powołał się przy tym na Zarządzenie Prezydenta Miasta z 13 czerwca 2012 roku. Przewodniczący „zapomniał”, iż prezydent przedłużył konsultacje w tej sprawie do 31 października, Zarządzeniem z 28 września. Tak wyglądają konsultacje społeczne w Olsztynie w praktyce, bo w teorii wyglądają pięknie, o czym mogła usłyszeć cała Polska z ust prezydenta Piotra Grzymowicza, 6.11., podczas debaty w Pałacu Prezydenckim, na temat konsultacji społecznych.

 

Pani Marianna Hołubowska otrzymała pisemna uzasadnienie odrzucenia wniosku z 24 października 2012 o dopuszczenie do wystąpienia na sesji 31 października 2012 roku, w punkcie 3 porządku sesji „wnioski mieszkańców”. Przewodniczący Jan Tandyrak uzasadnił negatywną decyzję tym, iż takie konsultacje, na podstawie Zarządzenia Prezydenta Olsztyna z 13 czerwca 2012 roku, już się odbyły i – zdaniem przewodniczącego – „każdy z mieszkańców Olsztyna miał zagwarantowane prawo i możliwość wypowiedzenia się w w/w temacie oraz zaproponowanie propozycji rozwiązania problemu ciepłownictwa. Z tego względu wniosek rozpatrzono negatywnie”.

Pani Marianna Hołubowska zareagowała na tą jawną manipulację faktami ponowieniem swojego wniosku:

"Pan Jan Tandyrak

Przewodniczący Rady Miasta

URZĄD RADY MIASTA OLSZTYNA

ul. Wyzwolenia 30

10-106 Olsztyn

Olsztyn, dn. 7 listopada 2012r.

Ref.: Wniosek na sesję Rady Miasta

Szanowny Panie Przewodniczący,

Zgodnie z Zarządzeniem nr.450 Prezydenta Olsztyna z dnia 28 września 2012r. o przeprowadzeniu konsultacji społecznych dotyczących zmian w systemie ciepłowniczym Miasta Olsztyna w obszarze wytwarzania ciepła po roku 2017, paragraf  2.1.2 mówi co następuje:

„Konsultacje odbędą się od 1.10.2012 do 31.10.2012”.

Jako mieszkanka Osiedla „Pojezierze” w najwyższym stopniu zainteresowana przedmiotem konsultacji, skorzystałam z możliwości wypowiedzenia się podczas przeprowadzonego spotkania informacyjnego w wyżej wymienionym terminie.
Ponadto, złożyłam na Pana ręce pisemny wniosek w dniu 24 października 2012r., a więc jeszcze w okresie trwania konsultacji przewidzianych Zarządzeniem nr. 450 Prezydenta Olsztyna, tak aby wniosek ten mógł być zaprezentowany podczas sesji Rady Miasta w dniu 31 października 2012r., a więc w dniu zamykającym termin konsultacji.
W tym kontekście, odmowa przyjęcia mego wniosku na sesję Rady Miasta w dniu 31 października 2012r. jest dla mnie niezrozumiała i dyskryminująca, albowiem pozbawiła mnie ona „zagwarantowanego prawa i możliwości wypowiedzenia się w  w/w temacie oraz zaproponowania propozycji rozwiązania problemu ciepłownictwa”, tak jak określił to Pan w swoim piśmie z dnia 30 października 2012r.
W związku z powyższym, wnoszę o przyjęcie i ponowne rozpatrzenie mego wniosku z dnia 24 października 2012r. na najbliższej, tj. listopadowej sesji Rady Miasta.
Z poważaniem.
Marianna Hołubowska”

Prezydent Olsztyna w Pałacu Prezydenckim
Jak na ironię, we wtorek 6.11. prezydent Piotr Grzymowicz pochwalił się na swoim, iż został zaproszony na konferencję pt. „Cele, granice, metody i koszty lokalnych konsultacji społecznych”, organizowaną w ramach Forum Debaty Publicznej w Pałacu Prezydenckim, pod patronatem Prezydenta RP Bronisława Komorowskiego. Prezydent Grzymowicz odebrał to zaproszenie, jako „formę uznania za nasze, olsztyńskie dokonania w prowadzeniu żywego dialogu społecznego”.

Na zdjęciu: prezydent Piotr Grzymowicz podczas debaty w Pałacu Prezydenckim

Prezydent napisał, że „z rozmów z innymi prezydentami czy burmistrzami odnoszę wrażenie, że w trudnym, ale niezbędnym dialogu z mieszkańcami jesteśmy bardziej zaawansowani niż inne miasta”. A już jako panelista konferencji powiedział: - Dzisiaj w samorządach, gminach nie ma praktycznie możliwości dobrego rządzenia bez rozmowy z mieszkańcami, bez konsultacji w ważnych sprawach”.

Jak te słowa prezydenta mają się do decyzji przewodniczącego Rady Miasta Olsztyna manipulującego faktami, by nie dopuścić do wystąpienia na sesji mieszkanki Olsztyna, w jednej z najważniejszych spraw dla przyszłości miasta – zaopatrzenia w ciepło po 2017 roku?
Adam Socha
WNIOSEK ZGŁOSZONY NA SESJĘ 31 PAŹDZIERNIKA
W świetle trzech przeprowadzonych ostatnio spotkań informacyjnych/spotkań konsultacyjnych z mieszkańcami Olsztyna dotyczącymi zmian w systemie ciepłowniczym miasta Olsztyna, chciałabym zgłosić następujący wniosek na najbliższej sesji Rady Miasta, tj. 31 października 2012r.:

1. Zaniechanie realizacji proponowanej przez władze miasta Olsztyna i władze spółki miejskiej MPEC  koncepcji budowy kombinatu energetycznego w ramach Partnerstwa Publiczno-Prywatnego (PPP) jako koncepcji budzącej powszechny niepokój i sprzeciw mieszkańców Olsztyna,

2. Wypracowanie racjonalnego projektu umożliwiającego w przyszłości uzupełnienie brakujących 34% ogólnej energii cieplnej dostarczanej na potrzeby miasta w oparciu o :

- realne możliwości finansowe gminy Olsztyn z uwzględnieniem możliwości realizacji nowej inwestycji przez spółkę komunalną MPEC prezentującą świetną kondycję finansową,

- realne uwarunkowania gospodarczo-społeczne i demograficzne miasta Olsztyna, ze szczególnym uwzględnieniem stopy bezrobocia i średniej płacy mieszkańców Olsztyna,

- możliwości pozyskania funduszy unijnych na dofinansowanie nowego projektu w ramach projektu  „Rozwój Polski wschodniej na lata 2014-2020”

- przejrzysty i otwarty dialog z prezesami największych spółdzielni mieszkaniowych w Olsztynie jako największych odbiorców energii cieplnej w mieście.
Marianna Hołubowska