Marianna Hołubowska kontynuuje walkę o udostępnienie korespondencji urzędu miasta Olsztyna i spółki MPEC z Michelin w sprawie zaopatrzenia miasta w ciepło. Poniżej pismo Marianny Hołubowskiej w tej sprawie do prezydenta Olsztyna.
Szanowny Panie Prezydencie, W dniu 3 marca 2016 r. zwróciłam się do Pana z wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej obejmującej:
1) Pisma z lat 2007-2012 sygnowane przez Walne Zgromadzenie spółki komunalnej MPEC Sp. z o.o. w Olsztynie (Prezydent Miasta Olsztyna) i/lub Prezesa spółki komunalnej MPEC Sp. z o.o. w Olsztynie adresowane do firmy Michelin.
2) Pisma z lat 2007-2012, które firma Michelin adresowała do Walnego Zgromadzenia spółki komunalnej MPEC Sp. z o.o. w Olsztynie (Prezydent Miasta Olsztyna) i/lub Prezesa spółki komunalnej MPEC Sp. z o.o. w Olsztynie.
Po prawie dwóch miesiącach oczekiwania, otrzymałam od Pana następującą informację.
Najpierw, pismem z dnia 12 kwietnia 2016 r. poinformował Pan, iż „Michelin Polska S.A. (…) poinformowało, iż nie wyraża zgody na udostępnienie przez Prezydenta Miasta Olsztyna oraz MPEC Sp. z o. o. w Olsztynie korespondencji z Michelin Polska S.A. z lat 2007-2012, ponieważ korespondencja ta stanowi tajemnicę handlową objętą klauzulą poufności.”.
Następnie, pismem z dnia 28 kwietnia 2016 r. odniósł się Pan, Panie Prezydencie, tylko i wyłącznie do pism MPEC Sp. z o.o. w Olsztynie adresowanych w latach 2007-2012 do Michelin stwierdzając przy tym, że „Prezydent Olsztyna nie posiada przedmiotowego wykazu 51 pism” i poradził mi Pan „zwrócenie się w tym zakresie do Spółki MPEC”, gdy tymczasem we wniosku z dnia 3 marca br. występowałam z punkcie 1) zarówno o pisma sygnowane przez Walne Zgromadzenie jaki i przez Prezesa MPEC Sp. z o.o. w Olsztynie.
Nie odniósł się Pan zatem, w żadnej mierze, do kwestii udostępnienia mi pism, które zaadresował Pan w latach 2007-2012 jako pełniący funkcję Walnego Zgromadzenia Spółki MPEC w Olsztynie, do firmy Michelin.
W związku z powyższym, chciałabym zwrócić uwagę Pana Prezydenta na następujące fakty.
Rozumiem, że jako Walne Zgromadzenie MPEC Sp. z o.o. w Olsztynie zaakceptował Pan treść prezentacji podległego Panu służbowo Prezesa MPEC Sp. z o.o. w Olsztynie, Pana Konrada Nowaka, zanim została ona upubliczniona podczas spotkania w Parku Naukowo-Technologicznym w Olsztynie w dniu 22 lutego 2016 r.
Przypomnę, iż w prezentacji tej Pan prezes Nowak stwierdził, że podczas konsultacji społecznych w czerwcu 2012 r. w czasie których był Pan również obecny, zaprezentowano obecnemu wówczas audytorium 51 pism stanowiących korespondencję z lat 2007-2012 między Walnym Zgromadzeniem MPEC Sp.z o.o. w Olsztynie i/lub spółką komunalną MPEC Sp.z o.o. w Olsztynie, a firmą Michelin.
Rozumiem zatem, że gdyby uznał Pan treść prezentacji prezesa Nowaka w punkcie dotyczącym 51 pism za mijającą się w jakikolwiek sposób z rzeczywistymi faktami, zareagowałby Pan natychmiast i skorygowałby Pan podczas prezentacji ewentualny błąd swego podwładnego. Takiego dementi ze strony Pana Prezydenta nie było jednak do dnia dzisiejszego.
Rozumiem też, iż wiedział Pan, Panie Prezydencie, o jakim wykazie 51 pism mówił w swojej prezentacji Pan prezes Nowak i o jakie pisma zwróciłam się do Pana z wnioskiem z dnia 3 marca 2016 r., ponieważ w piśmie z dnia 17 marca 2016 r. informował mnie Pan o „wystąpieniu do Michelin Polska S.A. o zajęcie stanowiska w sprawie Pani wniosku”.
Rozumiem także, że gdy w kolejnym piśmie, z dnia 12 kwietnia br., informował mnie Pan, iż Michelin Polska S.A. nie wyraża zgody na udostępnienie przez Prezydenta Miasta Olsztyna oraz MPEC Sp. z o. o. w Olsztynie korespondencji z Michelin Polska S.A. z lat 2007-2012 zdawał Pan sobie doskonale sprawę o jakie pisma występowałam. Musiał to Pan bowiem sprecyzować zwracając się pisemnie do firmy Michelin.
Niezrozumiała jest natomiast treść Pana pisma z dnia 28 kwietnia 2016 r., w którym twierdzi Pan, iż nie posiada wykazu 51 pism, o których mówił prezes Nowak w swojej prezentacji w Parku Naukowo Technologicznym w lutym br.
Pragnę podkreślić przede wszystkim, iż nie występowałam do Pana, Panie Prezydencie, z wnioskiem o „wykaz 51 pism”, tylko o treść tych 51 pism.
Ponadto, wydaje się, iż jako Walne Zgromadzenie, czyli władza zwierzchnia spółki komunalnej MPEC Sp. z o.o. w Olsztynie oraz jako bezpośredni przełożony jej Prezesa, Pana Konrada Nowaka, powinien Pan, Panie Prezydencie, dysponować całą korespondencją z firmą Michelin w każdym momencie - gdziekolwiek byłaby ona przechowywana - na okoliczność prowadzonego aktualnie postępowania przetargowego nr MPEC/PT-DBH-HG-79/12. Albowiem to rzekoma decyzja firmy Michelin o wycofaniu się z rynku ciepła w Olsztynie stanowi praprzyczynę wszczętego postępowania, o czym informował zarówno Pan jaki i Prezes Nowak na konsultacjach społecznych w 2012 r. Jest to więc kluczowa dokumentacja.
Dlatego też, na mocy zapisów ustawy o dostępie do informacji publicznej z dnia 6 września 2001r. (Dz. U. z 2001 r. Nr 112, poz. 1198), zwracam się po raz kolejny do Pana, Panie Prezydencie, jako jednoosobowego Walnego Zgromadzenia MPEC Sp. z o.o. w Olsztynie i bezpośredniego zwierzchnika Prezesa MPEC Sp. z o.o. w Olsztynie, Pana Konrada Nowaka, o udostępnienie mi korespondencji z lat 2007-2012 podpisanej zarówno przez Pana w funkcji Walnego Zgromadzenia jak i przez Prezesa MPEC Sp. z o.o. w Olsztynie, która to korespondencja wchodzi w zakres 51 pism, wzmiankowanych w publicznej prezentacji Pana Konrada Nowaka.
Z wyrazami szacunku.
Marianna Hołubowska
Przewodnicząca sekcji „Ciepło”
Stowarzyszenie Święta Warmia
Skomentuj
Komentuj jako gość