24 kwietnia br. byłem uczestnikiem studyjnego wyjazdu do Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Białymstoku. Z wielką uwagą wsłuchiwałem się w informacje jakie nt. spalarni przedstawił wówczas Pan Prezes ZUOK Białystok. Mając świadomość pytań, które powstaną po obejrzeniu całej instalacji oraz zapoznaniu się z procesem utylizacji odpadów komunalnych zaproponowałem, że moje pytania prześlę pocztą e-mail. Pan Prezes przystał na moją propozycję deklarując szybką odpowiedź (2 dni).
Z tego tytułu ułatwiając wzajemną korespondencję wymieniliśmy wizytówki. Zgodnie z umową po powrocie pełen wrażeń i piętrzących się wątpliwości przygotowałem pismo, w którym wyartykułowałem swoje pytania i wysłałem.
Moja cierpliwość została wystawiona na wielką próbę. Niestety nie doczekałem się odpowiedzi. Niezrażony tym milczeniem ponowiłem swoje pismo (25.05). Drugie pismo niestety również zostało bez odzewu. Ostatecznie 1 czerwca chwyciłem za telefon i połączyłem się z pracownikiem sekretariatu Prezesa ZUOK. Podczas rozmowy przedstawiłem sprawę z jaką zwróciłem się do Prezesa.
W odpowiedzi usłyszałem grzeczne przeprosiny i prośbę o przesłanie ponowne mojego listu z obietnicą przekazania pisma Prezesowi. Taka oto jest historia uprzejmości i zapewnień o transparentności oraz gotowości do udzielenia wszelkiej informacji o ZUOK Białystok.
Nie jestem zwolennikiem spiskowej teorii ale mam nieodparte wrażenie, że nad opisaną wyżej sytuacją zawisła jakaś niewidzialna ręka. Dlaczego? Czym wytłumaczyć swoistą blokadę informacji. Przepraszam za kolokwializm – dogadana przez Zarząd MPEC wycieczka do ZUOK Białystok, zapewnienia o pełnej otwartości, miła atmosfera i rozmowa podczas oglądania zakładu a na koniec niepoważne zachowanie. Czy odpowiedź na te 25 pytań stanowią jakiś problemem?
Spalanie odpadów to najdroższa metoda ich niszczenia. Koszty budowy i funkcjonowanie takich instalacji przewyższają metody najprostsze: recykling! Koszty te stale rosną z powodu zaostrzających się przepisów i norm dotyczących redukcji emisji substancji szkodliwych oraz wzrostu opłat za bezpieczne składowanie toksycznych pozostałości z procesu spalania. Płonące wysypiska odpadów unaoczniły nam wszystkim z jak wielkim problemem mamy do czynienia. To chciałem usłyszeć w odpowiedzi, która nie nadeszła z Białegostoku.
Jarosław Babalski
Radny Miasta Olsztyna
PYTANIA WYSŁANE DO DYREKTORA SPALARNI W BIAŁYMSTOKU
1. ZUOK w Białymstoku spalił w 2017 roku 115 tys. ton śmieci. Jaki procent tych śmieci to śmieci miasta Białystok + 10 gmin i jak usłyszałem pozostałych np. Ełk, które w 2010 roku podpisały z ZUOK umowę do dostawę?
2. Ile gmin z 10, które podpisały umowę z ZUOK wywiązuje się z dostaw odpadów?
3. Dlaczego gminy się wyłamały z umowy?
4. Czy nadal obowiązuje cena za odbiór śmieci 230 zł/tona i jak firma ocenia potencjalne zmiany ceny (Olsztyn 170)?
5. Skąd ZUOK bierze brakujący wolumen śmieci do spalenia? Czy odpady spoza tych 10 gmin są odbierane w tej samej cenie?
6. Jaki był zysk netto ze sprzedaży ciepła i prądu za 2017 rok?
7. Ile budżet miasta Białystok dopłacił do ZUOK w 2017 roku (pamiętam, że w 2016 roku było to 4 mln zł z powodu bojkotu przez część gmin, które podpisały umowę, ale nie chciały przyjąć ceny). Czy sytuacja się unormowała i gminy wywiązują się z zawartych umów?
8. Jak odbywa się kontrola wody używanej do produkcji i spalin powstałych w procesie spalania odpadów?
9. Ile razy w roku zakładane są próbki na dioksyny i furany? Czy robi to niezależne laboratorium?
10. Czy możliwa jest awaria elektrofiltrów?
11. Jaki koszt w kosztach ogólnych stanowią elektrofiltry i ich eksploatacja? Co jaki czas są wymieniane?
12. Ile ze spalonych 115 tys. ton odpadów w 2017 roku zostało żużlu i pyłów z elektrofiltrów?
13. Ile ze spalenia 1 tony pozostaje żużla a ile popiołu?
14. Czy zakład ma instalację do waloryzacji żużla oraz do stabilizacji chemicznej i zestalania pyłów z oczyszczania spalin.
15. Jeśli zakład nie posiada takich instalacji, to kto zagospodarowuje żużel i pyły?
16. Dlaczego zdecydowaliście się państwo na budowę spalarni odpadów zmieszanych a nie spalarni na RDF?
17. Czy wywiążecie się Państwo z wymogów odzysku surowców w 2020 rok 50% oraz selektywnej zbiórki odpadów biodegradowalnych (kuchennych)?
18. Gdzie są składowane betonowe bloki z zatopionymi toksycznymi pyłami oraz żużel?
19. Jaka jest pojemność składowiska Hryniewicze i ile lat może być ono eksploatowane? Kto jest właścicielem tego składowiska.
20. Proszę rozwinąć podmiot o nazwie PUHP Lech (kto jest właścicielem, co to jest).
21. Czy PSZOK w Hryniewiczach boryka się w sezonie grzewczym z zadymieniem (efekt przyjmowanych w odpadach popiołów z tradycyjnego opalania domów).
22. Ile kosztowała budowa i kto jest właścicielem ZUOK Białystok.
23. Na ile lat szacuje się pracę tej instalacji (w Olsztynie na 25 lat).
24. Czy wolumen 40 tys ton odpadów jakie przerabia PSZOK Hryniewicze jest maksymalną ilością czy są rezerwy?
25. Jaki udział finansowy miało miasto w zorganizowanie systemu zagospodarowania odpadów komunalnych w Białymstoku.
Skomentuj
Komentuj jako gość