Olsztyn

https://www.salon24.pl/newsroom/1227381,afery-z-glosami-ciag-dalszy-sytuacje-komentuje-szef-ukrainskiego-parlamentu

To jest muzyczny nazizm na podstawie dawnego – klasycznego. Cóż, flaki sobie wyprujemy (bez nawiązań do historii) a Ukrainiec pozostanie Ukraińcem. Dobrze chociaż, że to chodzi o Ochmana – on da sobie radę, a nie chodzi o granicę na Sanie. Jako Europejczycy mogli dać choć jeden punkt, ale wylazł z nich ten nazizm. Czekam jeszcze na protest we Lwowie z powodu dopuszczenia Polski na Eurowizję?
Dobrze wiem, co robią Rosjanie w Ukrainie, ale po takim fakcie mam ochotę powtórzyć:
„A przecież mi żal że tu w drzwiach nie pojawi się Puszkin
Tak chętnie bym dziś choć na kwadrans na koniak z nim wpadł”
Dobrze wiem, co Rosjanie robią w Ukrainie, ale jeśli miałbym do wyboru: kolacja z mądrym Rosjaninem i to samo z (niby) mądrym Ukraińcem to miałbym problem...

https://www.youtube.com/watch?v=yL9FnYo7jlc

Nie dyskutuję, czy pierwsze miejsce Ukrainy jest zasłużone, czy jest „kupione” za krew Ukraińców walczących ze znienawidzoną Rosją. Po prostu, nie znam się na tym i nie znam kryterium oceny Eurowizji, więc nie mówię. Są jednak dwie a nawet trzy rzeczy kierujące naszym myśleniem. Po pierwsze, głos Ochmana zasługuje na punkt. Po drugie, piosenka prezentowana przez niego jest dobrym materiałem kompozytorskim i prawie profesjonalnym wykonawstwem. Po trzecie, nasze wspólne doświadczenie ostatnich trzech miesięcy zobowiązuje do pamięci, choć nie myślę o przekupstwie. Dlatego dwa punkty należały się i byłoby przyzwoicie i spokojnie. Nasze ambicje, że Ochman wygra konkurs były chore, jak to w naszej propagandzie sukcesu. W moim mniemaniu, wygrać powinien ktoś inny, ktoś kto i tak znalazł się na wysokiej pozycji. Nie posunę się jednak do tego, żeby kwestionować zwycięstwo Ukrainy. Jesteśmy ludźmi a u ludzi polityka odgrywa ważną, choć niekiedy podskórną rolę.
Poczekam więc do następnego konkursu, tym bardziej, że prezydent Ukrainy zapowiedział, iż konkurs ten odbędzie się w Mariupolu. Молодец jeśli rok mu wystarczy na posprzątanie tego ruskiego porządku. Byłbym jeszcze bardziej kontent, gdyby wzięci do niewoli rosyjscy żołnierze nosili halabardy za artystami, lub wachlowali ich liśćmi palmy.

Tak to właśnie jest, że Rosjanin będzie Rosjaninem a Ukrainiec Ukraińcem, choć zawsze wyjątki pozytywne się przytrafią. To jest mentalność Wschodu – odrażająca i dlatego trudna do zdefiniowania. Nie podejmuję się definicji, bo chodzi o to, żeby utrzymać to, co pozytywnego się zaczęło z Ukrainą. Złośliwość punktowa nie powinna tego zniszczyć. Jest to typowa głupota ze strony ukraińskiego jury, którą społeczeństwo ukraińskie odrzuci. I to tłumaczenie, że pomoc i punkty to dwie różne i niezależne sprawy. Zgadzam się z tym, ale tu wyziera coś innego, gdzie nawet pozorów się nie zachowuje. Tym bardziej w świecie korupcji („świat biurokratów” jak to nazwał Ambasador wymaga dokładniejszego zdefiniowania), na którą przymykamy oko z powodu wojny i cierpień społeczeństwa ukraińskiego. Prywatnie podejrzewam, że jest to element kolaboracji z Rosją, ale na to dowodów nie ma. Tu żaden profesjonalizm nie wchodzi w rachubę – cel nakreślony, wykonawstwo grubymi nićmi szyte. W świecie korupcji i rosyjskiej … kolumny to nic dziwnego.
U nas też to jest, np. ten ostentacyjny trend do wychodzenia z UE, ta złośliwa walka o niepraworządność, itp.
Są to refleksje na kanwie: https://wiadomosci.wp.pl/kontrowersje-wokol-decyzji-jury-wobec-ochmana-ambasador-ukrainy-w-polsce-komentuje-6769262428875648a
PS. Ten hymn pochwalny Ambasadora jest przesadzony. Rzeczywiście oddzielajmy rzeczy od siebie różne. Czas jednak na merytoryczne argumenty, bo są takie narody, którym dać odrobinę demokracji bez uzasadnienia to ją ideowo spieprzą jeszcze przed wstaniem z łóżka.

A mnie się wydaje, że „szubienice” promieniują. Mój licznik Geigera (w kolanie) wskazywał promieniowanie jonizujące rzędu 90 R. Podszedłem bliżej i sprawdziłem, że promieniują jądra sołdata. Pewnie z powodu częstego ich używania i obecnego przestoju. To jest powód, żeby zarządzić relokację.
Podpowiadam na wypadek, gdyby wyśmiano naturalny rozpad pomnika.

Kto jest autorem tej ekspertyzy? Ten sam płatny pajac co od wieży dworca?

Oni chyba nie wiedzą, ile stracili https://teleshow.wp.pl/eurowizja-2022-polsko-ukrainska-afera-rozgrzala-internet-ukrainscy-artysci-usprawiedliwiaja-jurorow-6769759836986336a Dziś byłem w sklepie o tej samej porze co w piątek i zauważyłem, że dziś kosz na dary dla Ukraińców był wypełniony w jednej trzeciej. W piątek był prawie pełen. Nie widziałem też chętnych do dawania. Pewnie, że to głupie, ale nieuniknione.
Mnie rozwścieczyło tłumaczenie Ukraińców (jury), że gdyby nawet dali komplet to i tak nasz przedstawiciel nie wygrałby. Właśnie to oni nie rozumieją, że chodzi o przyzwoitość. Mnie zadowoliłby jeden punkt, bo zdaję sobie sprawę, co to jest subiektywna ocena. Mogli również nie poniżać Litwy. Na szczęście nie wpływa to na wzrost sympatii do Rosji...

coś tu nie gra - pylony nie są w środku puste - bloki granitowe są do siebie dopasowane i na pewno daleko im do przewrócenia
jeśli już to cokół który ma zostać jest w gorszym stanie, a jakby mkidn wykreślił pomnik z rejestru zabytków - czego się nie wiedzieć czemu wzbrania
- każdy by mógł sobie po kawałku pomnika zabrać do ogródka

Polacy zawalczcie o postawienie tego pomnika https://www.youtube.com/watch?v=pbA8k8wdk7M