Olsztyn

Policjant zastrzelił Rafała S., mimo, że ten nikomu nie zagrażał - stwierdził sąd

Szczegóły

Opublikowano: wtorek, 11 styczeń 2022 14:15

W dniu 11 stycznia 2022 r. przed Sądem Okręgowym w Olsztynie rozpoczął się ponowny proces Adama Ch. oskarżonego o nieuzasadnione użycie broni palnej i nieumyślne spowodowanie śmierci człowieka podczas policyjnej interwencji.

Sprawa dotyczy zdarzenia, do którego doszło w dniu 21 lipca 2018 r. w Olsztynie. Według ustaleń prokuratora tego dnia z Wojewódzkim Centrum Pogotowia Ratunkowego w Olsztynie połączyła się mieszkanka Olsztyna, która zawiadomiła, że jej syn Rafał S. przebywa w domu pod wpływem alkoholu i zachowuje się agresywnie. Zgłoszenie to zostało przekazane do Komendy Miejskiej Policji w Olsztynie. W rzeczywistości jednak – jak ustalili śledczy – Rafał S. w tym czasie był spokojny, choć wcześniej pił alkohol.

Matka pokrzywdzonego, która miała zamiar umieścić syna w prywatnym ośrodku leczenia uzależnień, liczyła na to, że w przypadku zgłoszenia interwencji Rafał S. zostanie zatrzymany przez Policję i zwolniony dopiero po wytrzeźwieniu. Miało to ułatwić utrzymanie syna w trzeźwości do czasu umieszczenia go w tym ośrodku. Tymczasem na interwencję udał się dwuosobowy patrol, w tym doświadczony funkcjonariusz Adam Ch.

Gdy policjanci przybyli na miejsce, Rafał S. przebywał w swoim pokoju. Oskarżony, mając na uwadze wypowiedzi zgłaszającej o agresywnym zachowaniu się jej syna, zadecydował o zatrzymaniu Rafała S. Jednak, kiedy pokrzywdzony zorientował się, że będzie zatrzymany, zaczął zachowywać się agresywnie wobec funkcjonariuszy, rzucając w nich różnymi przedmiotami znajdującymi się w zasięgu jego rąk.

W obliczu takiej sytuacji policjanci mieli użyć wobec niego miotaczy gazu, ale bez oczekiwanego rezultatu. W pewnym momencie Rafał S. postanowił uciec z mieszkania i w tym celu ruszył w kierunku okna. Adam Ch. sięgnął wówczas do kabury po służbowy pistolet i nakazał pokrzywdzonemuzatrzymać się, używając komendy „stój, bo strzelam!”. Jednak Rafał S. nie zareagował na to wezwanie, tylko wybił szybę w oknie, wyskoczył na zewnątrz i rzucił się do ucieczki. Oskarżony podbiegł do okna i oddał najpierw cztery strzały ostrzegawcze, a następnie ruszył za nim w pościg.

Adam Ch. w trakcie pogoni za Rafałem S. oddał w jego kierunku kolejne trzy strzały, które okazały się celne. Rany postrzałowe tułowia spowodowały u pokrzywdzonego poważne obrażenia i były przyczyną jego śmierci.

W rezultacie prokurator przyjął, że Adam Ch., jako funkcjonariusz Policji przekroczył swoje uprawnienia, udając się za Rafałem S. w pościg, podczas którego, wbrew ustawie o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej, użył służbowego pistoletu, oddając z niego 7 strzałów, z których to trzema pociskami śmiertelnie postrzelił pokrzywdzonego. W ocenie prokuratora, Adam Ch. spowodował śmierć Rafała S. nieumyślnie.

Sąd Rejonowy w Olsztynie wyrokiem z dnia 15 lutego 2021 r. uznał Adama Ch. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i wymierzył mu za to karę 1 roku pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawiesił na okres trzech lat tytułem próby. Ponadto, Sąd Rejonowy orzekł wobec oskarżonego zakaz zajmowania stanowisk oraz wykonywania zawodu związanego z posługiwaniem się bronią palną na okres 10 lat, a także orzekł od niego obowiązek częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę poprzez zapłatę na rzecz Mirosławy S. oraz małoletniej Nikoli S. reprezentowanej przez matkę Karolinę S. kwot po 35 tys. zł.

Apelację od powyższego wyroku wniósł pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych.

Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w dniu 24 sierpnia 2021 r. uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał do rozpoznania Sadowi Okręgowemu w Olsztynie. W ocenie Sądu Odwoławczego zebrany w sprawie materiał dowodowy wskazuje, że oskarżony nie działał – jak to przyjął prokurator, a następnie Sąd Rejonowy – nieumyślnie, lecz działał umyślnie w zamiarze ewentualnym, tj. sprawca strzelając do Rafała S. przewidywał możliwość śmierci pokrzywdzonego – godził się na to. Sąd Okręgowy w uzasadnieniu pisemnym wyroku zwrócił uwagę, że oskarżony oddał do pokrzywdzonego 7 strzałów z broni palnej w sytuacji, gdy ten uciekając z miejsca interwencji, nie atakował nikogo i nie stwarzał żadnego zagrożenia ani dla interweniujących policjantów, ani dla członków rodziny oraz osób postronnych. Zdaniem Sądu Odwoławczego, w tych okolicznościach wydaje się, że oskarżony strzelał z pełną premedytacją, wielokrotnie i w związku z tym, stosując zasady logiki, trudno przyjąć, że nie przewidywał możliwości zabójstwa człowieka oraz że na to się nie godził.

W ocenie Sądu Okręgowego, w powyższej sprawie należało przyjąć, że zachowanie Adama Ch. wyczerpywało znamiona zbrodni zabójstwa, nie zaś występku nieumyślnego, którego skutkiem jest śmierć człowieka. Z tego też względu ponowny proces Adama Ch. będzie toczył się przed Sądem Okręgowym w Olsztynie jako właściwym rzeczowo do ponownego rozpoznania tej sprawy.

Ponowny proces Adama Ch. rozpoczął się w dniu 11 stycznia 2022 r. przed Sądem Okręgowym w Olsztynie. Adam Ch. w pierwszym dniu procesu przyznał się do zarzutu nieuzasadnionego użycia broni palnej i nieumyślnego spowodowania śmierci Rafała S. oraz złożył obszerne wyjaśnienia.

Kolejne terminy rozprawy w sprawie Adama Ch. zostały wyznaczone na 11 i 25 lutego 2022 r., a także na 2, 3 i 4 marca 2022 r.

Sędzia Sądu Okręgowego w Olsztynie
Olgierd Dąbrowski-Żegalski
Rzecznik Prasowy Sądu Okręgowego w

Czytaj więcej: Policjant zastrzelił Rafała S., mimo, że ten nikomu nie zagrażał - stwierdził sąd

Prezes PiS zawiadomił prokuraturę ws. wypowiedzi prezydenta Olsztyna

Szczegóły

Opublikowano: piątek, 31 grudzień 2021 10:46

Prezes Zarządu Okręgu PiS w Olsztynie Jerzy Szmit poinformował na konferencji prasowej 30 grudnia, iż złożył zawiadomienie do prokuratury w związku z wypowiedzią prezydenta Piotra Grzymowicza na grudniowej sesji Rady Miasta Olsztyna.

Prezydent Grzymowicz stwierdził na tej sesji, że rząd wyprowadził z budżetu państwa 300 mld złotych m.in. na finansowanie organizacje neofaszystowskich, zamiast przeznaczyć je na transformację energetyczną.

„Co zrobiono z tymi pieniędzmi? W części organizacje jakieś neofaszystowskie dostały do wykorzystania. (...) To jest 300 mld zł wyprowadzonych poza budżetem państwa. Sto różnego rodzaju fundacji, sto fundacji, i, oczywiście, neofaszystowskie fundacje, które dostają pieniądze na marsz, chociażby, który odbył się w Warszawie – 3 mln zł, doskonale wiemy” – mówił zdenerwowany prezydent Grzymowicz.

Prezes PiS powiedział na konferencji, że nie mógł pozostawić bez reakcji wypowiadanych przez prezydenta Olsztyna twierdzeń, iż rząd wspiera organizacje neofaszystowskie. Napisał w zawiadomieniu, że ze zdumieniem przyjął informacje o rzekomym uczestniczeniu organizacji neofaszystowskich, które dodatkowo miałyby korzystać z publicznych dotacji, w organizacji Marszu Niepodległościowego 11 listopada 2021 r. w Warszawie.

Dodał, że według jego wiedzy „przymiotu organizacji neofaszystowskiej albo totalitarnej” nie posiada żadna z organizacji formalnie związanych z organizacją tego marszu.

Według Szmita, gdyby Grzymowicz miał dowody na istnienie w Polsce takich zakazanych prawem organizacji i ich finansowanie ze środków publicznych, to jako funkcjonariusz publiczny był zobowiązany do powiadomienia organów ścigania. Niedochowanie tego obowiązku stanowiłoby przestępstwo urzędnicze z art. 231 par. 1 – dodał.

Zdaniem Szmita, jeśli natomiast prezydent miasta bezpodstawnie przypisywał propagowanie faszyzmu uczestnikom marszu i legalnym organizacjom społecznym, to może wypełniać to znamiona przekroczenia uprawnień urzędniczych poprzez zniesławienie i znieważenie.

Piotr Grzymowicz – proszony o odniesienie się do tych zarzutów – powiedział dziennikarzom, że nie zna treści zawiadomienia. Podkreślił, że jako polityk ma prawo wyrażać opinie i dokonywać ocen.

– Powiedziałem, że nie godzę się na to, ażeby nasze środki publiczne, które są uszczuplane w budżetach samorządów, które są przekazywane przez różnego rodzaje fundacje dla również właśnie różnych neofaszystów, mając na względzie takie osoby, które nas na co dzień dzielą – stwierdził.

Pytany, czy podtrzymuje opinie o organizatorach Marszu Niepodległości, odpowiedział, że nie wie, kto z imienia i nazwiska organizował takie marsze, ale za pośrednictwem mediów miał możliwość obserwować, że „bardzo wiele haseł było ksenofobicznych, rasistowskich i dzielących nas jako społeczeństwo”.

– Rozumiem, że pan Szmit składa zawiadomienie do prokuratury pana Ziobry, a więc polityka, który w tej sprawie reprezentuje określoną linię polityczną, więc trudno mi się do tego odnosić. Mam nadzieję, że zwycięży zdrowy rozsądek i litera prawa. I, oczywiście, będę ze spokojem oczekiwał tego, co będzie dalej w tej sprawie następowało – stwierdził Grzymowicz.
(sa)

Czytaj więcej: Prezes PiS zawiadomił prokuraturę ws. wypowiedzi prezydenta Olsztyna

1 stycznia Msza św. w intencji śp. Józefy Mielnik

Szczegóły

Opublikowano: wtorek, 28 grudzień 2021 12:00

Msza św w intencji Józefy "Ziuty" Mielnik zostanie odprawiona 1 stycznia 2022 roku o godzinie 8.00. w kościele pw. Św. Józefa w rocznicę Jej odejścia do Boga Ojca. 

Czytaj więcej: 1 stycznia Msza św. w intencji śp. Józefy Mielnik

Trwa śledztwo w sprawie śmierci sędziego Przemysława Jagosza

Szczegóły

Opublikowano: środa, 22 grudzień 2021 10:29

Prokuratura Rejonowa w Szczytnie prowadzi śledztwo w sprawie tragicznego pożaru, w którym zginął sędzia Sądu Okręgowego w Olsztynie Przemysław Jagosz.

Do tragedii doszło w domu letniskowym w Warchałach w nocy z piątku na sobotę. Budynek całkowicie spłonął. Jak powiedział prokurator rejonowy w Szczytnie Artur Bekulard, ustalane są wszystkie przyczyny i okoliczności zdarzenia

Przeprowadzono oględziny miejsca pożaru z udziałem biegłego z zakresu pożarnictwa. Przesłuchano świadków, którzy jako pierwsi dostrzegli ogień. Zaplanowana jest też sekcja zwłok sędziego. 

W pożarze domku letniskowym w Warchałach pod Szczytnem, w piątek 17 grudnia zginął 52-letni Przemysław Jagosz, sędzia Sądu Okręgowego w Olsztynie. Informację potwierdził w sobotę szef Prokuratury Rejonowej w Szczytnie Prokurator Rejonowy Artur Bekulard.

- Wykluczyliśmy udział osób trzecich - mówi prokurator Artur Bekulard. - Prawdopodobne przyczyny pożaru to zaprószenie ognia od kominka lub zwarcie w instalacji elektrycznej. Trwają czynności, które pozwolą ustalić wszystkie okoliczności tej tragedii.

Do pożaru doszło w piątek wieczorem 17 grudnia. Do szczycieńskich służb wpłynęło zgłoszenie o pożarze domku letniskowego przy ul. Jeziornej w Warchałach. Podczas działań w środku budynku strażacy dokonali makabrycznego odkrycia. Ujawnili zwęglone zwłoki.

W sobotę okazało się, że 52-letni sędzia Sądu Okręgowego w Olsztynie Przemysław Jagosz.

Ta tragiczna wiadomość szczególnie mnie poruszyła, bowiem Przemysław Jagosz był niejako „dyżurnym” sędzią „Debaty”. Tak się złożyło, że sądził wszystkie sprawy zgłoszone przeciwko mnie, jako autorowi tekstów, o naruszenie dóbr osobistych.

Był dla mnie wzorem sędziego, mimo że 2 razy przegrałem. Zachował bezstronność i apolityczność w czasie, gdy duża część olsztyńskich sędziów zaangażowała się w działalność polityczną. Jego śmierć to ogromna strata dla olsztyńskiego wymiaru sprawiedliwości.
Składam rodzinie wyrazy szczerego współczucia.
Adam Socha

_________________________________________________________________________________________________________________________________

Wesprzyj „Debatę”, wolno słowo na Warmii i Mazurach

Po raz pierwszy zwracamy się do naszych Czytelników i Przyjaciół z prośbą o wsparcie, aby kontynuować wydawanie miesięcznika „Debata” i portalu debata.olsztyn.pl. Oprócz Państwa datku można nas też będzie wesprzeć w 2022 roku poprzez odpis 1% podatku dochodowego od osób fizycznych. W tym roku bowiem Fundacja Debata, wydawca miesięcznika „Debata” i portalu debata.olsztyn.pl otrzymała status Organizacji Pożytku Publicznego. Nr konta bankowego Fundacji „Debata”: 26 24 90 0005 0000 4500 1354 7512. KRS: 0000 337 806.. Adres: 10-686 Olsztyn, ul. Boenigka 10/26. Dalsze ukazywanie się „Debaty” w Państwa rękach.

___________________________________________________________________________________________________________________________________________

Zmarł sędzia Sądu Okręgowego w Olsztynie

Sędzia Sądu Okręgowego w Olsztynie Przemysław Jagosz poniósł śmierć w tragicznym zdarzeniu, do którego doszło w piątek wieczorem w miejscowości Warchały w gminie Jedwabno.

Z wielkim smutkiem i żalem informuję, że w piątek w godzinach wieczornych (17 grudnia 2021 r.) w tragicznym wypadku życie stracił nasz serdeczny kolega Przemysław Jagosz – sędzia Sądu Okręgowego w Olsztynie. Sędzia Przemysław Jagosz zginął w pożarze domku letniskowego, który znajdował się w miejscowości Warchały w gminie Jedwabno.

Przemysław Jagosz miał 52 lata. Zapamiętamy go jako człowieka pracowitego o niezwykle otwartym umyśle i sercu, życzliwego i zawsze chętnego do pomocy. W naszej pamięci pozostanie również jako osoba o błyskotliwym poczuciu humoru, mająca dystans do świata i siebie.

Sędzia Przemysław Jagosz karierę zawodową zaczął w 1993 r. jako etatowy aplikant sądowy w Sądzie Rejonowym w Olsztynie. W latach 1995-1997 był asesorem pełniącym obowiązki sędziego Sądu Rejonowego w Kętrzynie, a także sędziego Sądu Rejonowego w Olsztynie.

W dniu 27 sierpnia 1997 r. został powołany na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Olsztynie, a 29 czerwca 2001 r. na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Olsztynie.

Przemysław Jagosz aż do śmierci orzekał w I Wydziale Cywilnym Sądu Okręgowego w Olsztynie. Niemniej na przestrzeni lat był wielokrotnie delegowany do pełnienia obowiązków sędziego w I Wydziale Cywilnym Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, a w latach 1998 - 2001 także do pełnienia obowiązków głównego specjalisty w Departamencie Spraw Rodzinnych i Nieletnich Ministerstwa Sprawiedliwości.

W pierwszych latach swojej kariery zawodowej, a konkretnie od 2000 roku do 2001 roku Przemysław Jagosz pełnił również odpowiedzialną funkcję Zastępcy Dyrektora Departamentu Spraw Rodzinnych i Nieletnich Ministerstwa Sprawiedliwości, natomiast w październiku 2009 r. Minister Sprawiedliwości powołał go w skład zespołu do przeprowadzenia analizy dotychczasowych oraz wypracowania nowych modelowych rozwiązań prawnych w zakresie problematyki nieletnich.

W imieniu sędziów i pracowników sądów okręgu olsztyńskiego składam Rodzinie i bliskim Przemka serdeczne wyrazy współczucia.

Sędzia Sądu Okręgowego w Olsztynie
Olgierd Dąbrowski-Żegalski
Rzecznik Prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie
Olsztyn, dnia 20 grudnia 2021 r.

Czytaj więcej: Trwa śledztwo w sprawie śmierci sędziego Przemysława Jagosza