Decyzja Andrzeja Dudy dotyczy użycia dwóch Polskich Kontyngentów Wojskowych w operacji Inherent Resolve od 20 czerwca do 31 grudnia 2016 r. Wysyłamy do Kuwejtu 150 żołnierzy (w tym GROM) i pracowników wojska oraz cztery samoloty F-16 z zasobnikami rozpoznawczymi. Misje mają mieć charakter szkoleniowy i rozpoznawczy, żołnierze nie będą się angażowali w działania bojowe.
Można dyskutować nad trafnością momentu ogłoszenia decyzji o wysłaniu dwóch kontyngentów wojskowych do wsparcia koalicji walczącej przeciwko tzw. Państwu Islamskiemu. Istnieje obawa, że tuż przed szczytem NATO w Warszawie i ŚDM terroryści będą chcieli symbolicznie się zemścić za decyzję prezydenta RP. Czy jednak już teraz Światowe Dni Młodzieży i szczyt NATO nie jest łakomym kąskiem dla psychologicznego dżihadu? Czy uderzenie w tym czasie w Polskę nie byłoby ważne z propagandowego punktu widzenia?
Na forach internetowych pojawiły się już groźby pod adresem Polski. „Polacy będą czołgać się i wyć z bólu”, „następne ataki będą na Polskę”, a „polskie samoloty będą spadały”- piszą sieciowi dżihadyści. Nie jest to oficjalne stanowisko ISIS, ale w dobie działania tzw. samotnych wilków ( Orlando, Paryż) takich głosów nie można lekceważyć.
Czy jednak trzeba się ich bać? Terroryzm polega na wzbudzaniu paniki, wszechobecnego strachu i przemeblowania każdego apektu życia wrogów islamu. Od dwóch dekad żyjemy w ciągłym strachu przez atakiem terrorystycznym. W ostatnich latach Europa przypomina Izrael, gdzie każdy może zginąć na ulicach wielkich metropolii. Musimy się do takiego stanu rzeczy przygotować mentalnie. Jesteśmy w stanie wojny. Innej niż wszystkie widziane przez świat. Już teraz opozycja w żałosny sposób gra na strachu Polaków, którzy w obliczu permanentnej wojny z terroryzmem powinni być gotowi na jednoznaczne przeciwstawienie się naszym wrogom. Mam nadzieję, że działający antypaństwowo politycy zapłacą wysoką cenę za igranie z bezpieczeństwem Polski.
Decyzja władz RP jest odważna i pokazuje gotowość do obrony naszego kraju przez barbarzyńcami, pragnącymi zniszczyć nie tylko zdegenerowaną laicką cywilizację Europy, ale również chrześcijańskie fundamenty Europy. Oczywiście lepiej walczyć z terroryzmem po cichu. Mordując bez blasku fleszy przywódców ISIS i Al Kaidy, eliminując agresywnych imamów głoszących na naszej ziemi wojnę przeciwko „niewiernym”. Z drugiej strony mężne i głośne przeciwstawienie się agresorowi również ma swój ważny wymiar. W prowadzonej na każdej płaszczyźnie wojnie z terroryzmem jest on nie do przeceniania.
Również polityczny wymiar decyzji polskich władz jest słuszny i potrzebny w czasie burzliwych relacji Polski z biurokratami z Brukseli. Polska w przeddzień szczytu NATO pokazuje, że jest przewidywalnym i wiernym sojusznikiem NATO i USA, które możliwe, że będą musiały coraz mocniej angażować się w naszym kraju przy ekspansji putinowskiej Rosji. Angażując się w misję mamy kolejną kartę przetargową w negocjacjach z Amerykanami. Bardzo konkretną kartę położoną z własne woli. Propagandowo to posunięcie jest szalenie ważne. Szczególnie, że nie mamy specjalnych politycznych interesów na Bliskim Wschodzie i nasza decyzja jest ukłonem w stronę naszych sojuszników. Niewielki, aczkolwiek przez obecność komandosów istotny, kontyngent będzie brał w misjach szkoleniowych więc nie ryzykujemy przy tym życiem żołnierzy. Politycznie zyskujemy zaś bardzo dużo.
Rządzący Polską obóz musi działać pragmatycznie i cynicznie w polityce zagranicznej. Musi zrozumieć, że nie ma w polityce czegoś takiego jak przyjaciele. Są sojusznicy złączeni z nami interesem. Niech zgniatanie łba islamskiemu fanatyzmowi będzie naszym wspólnym interesem. W zasadzie nie mamy innego wyboru.
Łukasz Adamski http://wpolityce.pl/swiat/297660-terrorysci-juz-zapukali-do-naszych-drzwi-wyslanie-wojska-do-kuwejtu-to-politycznie-sluszna-decyzja?strona=2
Krytyk filmowy tygodnika wSieci. Publicysta portalu wPolityce.pl i tygodnika ABC. Pisał m.in. w „Uważam Rze”, „Ozonie”, „Gazecie Polskiej”, „Polska The Times”, „Frondzie”. Autor książek „Wojna światów w popkulturze” i „Bóg w Hollywood”. Laureat nagrody Złotej Ryby. im Macieja Rybińskiego dla mlodych felietonistów. Obserwuj mnie na Twitterze: https://twitter.com/adamskilukasz1
Łukasz Adamski
Terroryści już zapukali do naszych drzwi. Wysłanie wojska do Kuwejtu to politycznie słuszna decyzja
- Szczegóły
- Łukasz Adamski
Komentarze (17)
-
Gość - Gość
Odnośnik bezpośredniWiedziałem, że wszystko można jakoś uzasadnić, ale nigdy nie sądziłem, że ten sposób okłamywania zejdzie aż tak nisko. Sądziłem, że tego Gina zakorkuje się w szczelnych butelkach, będzie się trzymać w odpornych kasach pancernych i strzeżonych pomieszczeniach. Niestety, jakiś dupek to wypuścił i poszło w naród. Tego się już nie pozbiera.
A co do sprawy, to musicie powtarzać te bzdury, które nam oficjalnie wciskają? Przecież gdyby tak było, to jakiż problem powiedzieć, że żołnierz musi się szkolić w warunkach zbliżonych. I po sprawie, bo to rozumiemy. Nie byłoby też potrzeby tłumaczenia wyższości świąt Wielkiej Nocy nad świętami Bożego Narodzenia („dlaczego teraz”).
Panie Ł A, to że na ulicach Europy można podobnie zginąć jak na ulicach Izraela to tylko wina Izraela i Europy. I dostajemy wytrzeszczu oczu, jak Europa i pod tym względem robi wobec nas anschluss a my bez ugrania czegokolwiek idziemy w to. Pardon, jeśli czegoś nie wiem. Panie Ł A to nie jest prawdą, że „nasza decyzja jest ukłonem w stronę naszych sojuszników”. Jeśłi nie było tu żadnego deelu to nasza decyzja jest włażenie w d… choć tak mówi się tylko na wsi, a w miastach mówi się o „robieniu laski”.
Chwała Bogu, że nie wmieszał pan do tego demokracji, choć podskórnie tak panmyśłał.
Panie Ł A, dzisiejsza demokracja to totalitarny sposób zniewolenia Goi przez psychopatów narodu wybranego i w tym obrębie przez takich tam… Będzie dobrze, jeśli WB wyrwie się z tej zależności podobnie jak Islandia. A zresztą, patrz pan na Austrię i myśl per analogiam lub ex analogia.
Dlaczego jeszcze jestem za Brexitem? By ktoś wreszcie pokazał, że fałszywe jest założenie Niemców, iż drogą pokojową osiągną to, czego nie osiągnęli wojną. Może się okazać, że zrobili zbyt optymistyczne założenie, bo nawet sprzymierzenie się z Rosją przeciw wszystkim nie dało im automatycznie Ukrainy. Żydzi są w Niemczech, są na Ukrainie, ale są także w Rosji. Ci zaś działają tylko w swoim interesie, jak przyjdzie do spięcia Goi. A reszta posypie się sama, bo prawda o charakterze Niemców wychodzi na każdym kroku a my już wysmakowaliśmy się w doświadczaniu przyjaźni Niemców.0 Lubię -
Jeżeli miałeś na myśli gin to się go nie wypuszcza, a wylewa. Ten drugi to Dżinn.
0 Lubię -
co do nie- zależności Islandii
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Rosja-pozycza-pieniadze-Islandii-1842359.html0 Lubię -
Rosja importuje z Islandii duże ilości ryb i przetworów rybnych. Islandia biorąc kredyt (drogi) zabezpiecza sobie sprzedaż swojej produkcji, czyli robi to korzystnie. To tak jak my wzięlibyśmy pożyczkę u Rosjan pod spłatę warzywami, owocami, wieprzowiną i ich przetworami. Niestety, Islandia musi szybciej zapłacić za swoje marzenia o „sprawiedliwym systemie społecznym” zbudowanym na zadłużeniu społeczeństwa u wybranych przez Jahwe banksterów. Nas to nie spotka – dopiero nasze wnuki.
0 Lubię -
Co Ci do tego, czego ja nie konsumuję? A nie konsumuję ani trunku, ani ducha (czyli spiritusa, ani jako aqua vitae, ani jako Dżinna, ani jako Pandory z puszki). A tak a propos, bardzo wierzę w Gin bo uwielbiam jałowiec, ale nie wierzę a jakieś arabskie Dżinny, czyli demony i duchy powstałe z czystego ognia bez dymu. Bzdura, ale cóż mi do tego, co Ty widzisz po pijaku. Już wiem. Stąd ta oczyszczalnia.
0 Lubię -
Gość - Gość
Odnośnik bezpośredniTo jest cel. Zniknie, zniknie terroryzm. https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/15/d0/f4/15d0f48264eb971cb168c84ff19a6eb7.jpg
0 Lubię -
Gość - Gość
Odnośnik bezpośredniZa komuny było prościej – wystarczyła Baba Jaga. No może Jaruzelski się wygłupił ze stanem wojennym z inwazją ZSRR w tle. Teraz jednak trzeba nas tak mocno straszyć, że repertuar się powoli wyczerpuje.
A pozostałe samoloty i wojska może do Viernheim, Niemcom na pomoc?0 Lubię -
Gość - Znafca filmowy
Odnośnik bezpośredniPan Adamski zna się na wszystkim, tzn. Panu Adamskiemu wydaje się że zna się na wszystkim
0 Lubię -
Lepsze to niż znanie się na Panu Adamskim.
0 Lubię -
Skomentuj
Komentuj jako gość